经典重庆

标题: 2010-2020，重庆和cd人口经济数据对比 [打印本页]

作者: flybird633 时间: 2022-10-26 20:16
标题: 2010-2020，重庆和cd人口经济数据对比
按照人口普查和修订后的GDP终审数据
2010年，重庆人口2884.62万人，cd1511.88万人，cd占重庆52.41%，重庆GDP8065.26万亿，cdGDP5889.46万亿，cd占重庆73.02%。
2020年，重庆人口3205.42万人，cd2093.78万人，cd占重庆65.32%，重庆GDP25041.4万亿，cdGDP17716.67万亿，cd占重庆70.75%。
发展10年，cd占重庆人口比重提升12.91%，cd占重庆GDP比重下降2.27%。

作者: flybird633 时间: 2022-10-26 20:16
吸引人口不是目的，目的是要发展经济，上面数据很清楚，发展10年，cd占重庆人口比重提升12.91%，cd占重庆GDP比重下降2.27%。

作者: flybird633 时间: 2022-10-26 20:17
今年前三季度，四川经济又不行，cd连四川的平均数都没有，人口吸引这么多，对经济增长一点作用都没有，真是搞笑

作者: 68543352 时间: 2022-10-26 20:19

flybird633 发表于 2022-10-26 20:17
今年前三季度，四川经济又不行，cd连四川的平均数都没有，人口吸引这么多，对经济增长一点作用都没有，真是 ...

吸引了大量混吃等死的。

作者: flybird633 时间: 2022-10-26 20:19
那位叫宰相的网友，你想当然的认为，人口增加和经济增长成绝对性的正相关，本贴就用数据给你说明，你的想法是幼稚和错误的

作者: flybird633 时间: 2022-10-26 20:21

68543352 发表于 2022-10-26 20:19
吸引了大量混吃等死的。

四川各地养老的，对经济不仅没有正向贡献，反而加大了资源紧张

作者: flybird633 时间: 2022-10-26 20:24
如果说人口增长就是亮点，那印度做得比中国好多了，搞不清楚最终目的，就是本末倒置，缘木求鱼而已

作者: zhshml 时间: 2022-10-26 21:46
本帖最后由 zhshml 于 2022-10-26 22:01 编辑

flybird633 发表于 2022-10-26 20:16
吸引人口不是目的，目的是要发展经济，上面数据很清楚，发展10年，cd占重庆人口比重提升12.91%，cd占重庆GD ...

吸引四川退休养老的多！退休的大部分去cd了！

作者: 黎君 时间: 2022-10-26 21:49
有啥子证据证明，重庆和成都的人口数据是正确的？

作者: 黎君 时间: 2022-10-26 21:50
如果重庆和成都的人口数据本身就是错误的，那么有啥子讨论的意义？

作者: vawn 时间: 2022-10-27 02:50
我查找过97年到2021年重庆 cd 四川的GDP数据。我数据大概率不会出错，很多区县的数据还真不好白嫖，增长速度上，重庆九区》cd市》重庆主城九区以外地区》四川除cd以外地区

cd市》重庆市》四川省。各自增长了14-24倍不等，相差两倍以上。cd发展很快，但四川整体落后了，比重庆区县发展差不少，这是客观数据体现的。重庆全市虽然增长速度不如cd，但是主城九区比cd市快两个97年GDP基数。其实强省会模式或者说cd的强省会已经在数据上证明失败了，cd的快速发展并没有让四川省得到足够红利。重庆全市发展快于四川，同时主城又快过了cd，相比四川省更是核心很强，郊区不弱，孰优孰劣一目了然

作者: 千岁 时间: 2022-10-27 10:45
大重庆的人均GDP已经在无限靠近cd了，超过就这两三年的事情。以后总量，人均都比不过重庆了。

作者: cq3108 时间: 2022-10-27 11:30
10年cd还没吞并简阳，人口增多正常。

作者: 轻描淡写11 时间: 2022-10-27 11:37
讨论cd的人口没有任何意义 cd的人口数据经不起任何推敲完全就是假数据

作者: 黎君 时间: 2022-10-27 21:01
这次核酸检测显示，

重庆中心城区常住人口1500万人以上，

成都全市常住人口1900万人，

先把这个问题解释清楚了来。

如果说核酸检测显示的常住人口数量不具有参考意义，

那么报表上的数据更是狗屁不值

作者: 两江风 时间: 2022-10-28 08:12
楼主想说的并不单纯是人口数据问题，主要是说明乌龟经济发展有问题，实现路径走偏了！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)