经典重庆

标题: 此时此刻的石家庄，躺平派又要装瞎了 [打印本页]

作者: AlanZZZ 时间: 2022-11-20 12:48
标题: 此时此刻的石家庄，躺平派又要装瞎了
那些深谙流量密码的自媒体，何时能让把自媒体和公众号奉若神明的躺平派看到这些？估计要等全国躺平之后。

作者: 半句多 时间: 2022-11-20 12:56
人民日报再次发文，层层加码不行，放任不管躺平也不行

作者: 渔城烟雨 时间: 2022-11-20 13:24
躺平实则自救，封控实则躺平。愿意在家老死不相往来的可以闭关锁国又没人拦你们。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:26
石家庄本就是试点城市，失败了其他城市继续封，如果成功了那就去放开。既然放开，一定会有代价，同样的，封锁也一样有代价！

作者: 渝速 时间: 2022-11-20 13:33
放开是趋势

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:38
无论是封控还是放开，都会付出沉重的代价，关键看如何取舍的问题。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:39
长期来看，放开是趋势，但是我们国家肯定不会一下子开放，肯定有个探索过程。

作者: 渝速 时间: 2022-11-20 13:40
放开是趋势

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:41
我说句实话，现在石家庄最大的问题，是因为作为试点城市被全国其他地区视作高风险和疫区的歧视，在全国开放之前他们会被永远视作高风险地区，到哪儿都被隔离都被嫌弃都被管控

作者: 杰克.船长 时间: 2022-11-20 13:41
放开是迟早的，因为全世界都放开了，有阵痛也是难免的，长痛不如短痛，不然长此以往某东方大国的产业链将被大量移除。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:42
物资进不了石家庄，石家庄的东西也出不去，人一出去就被隔离。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:45
我在说个数据，重庆某区县，从石家庄大学生返乡回来，打破了县城的宁静，弄的鸡飞狗跳的。请问，石家庄放开了，其他地区并没有啊。还有苏州这波疫情其中一部分就是石家庄派往去苏州实习的学生……怎么办，全国所有城市都在斗争，石家庄试点躺平，结果可想而知

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:52
躺平一定会死人，美国死了一百多万，中国人口算下来，四五百万总是要死的。如果无法接受，那就不要谈躺平，如果可以接受，那就放开。

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:54
事实就是哪怕死一个人都会在互联网上掀起巨浪，更别说死几百万人

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:57
事实就是，全世界66亿人选择了开放，也接受了数百万上千万的死亡的代价！

作者: 北区一哥01 时间: 2022-11-20 13:57
能不能接受这个代价，才是放不放开的前提。

作者: 半句多 时间: 2022-11-20 14:23
这就是先驱者的结果，重庆不能作这样的先驱

作者: dragking 时间: 2022-11-20 14:33
一个省一个省的放。

放的那个大家都去支援，就不怕医疗挤兑了。

作者: dragking 时间: 2022-11-20 14:33
一个月放1-2个。

作者: 小尸多 时间: 2022-11-20 14:46
据说北京死了个87的小伙子。

作者: AlanZZZ 时间: 2022-11-20 16:03
来自国际庄“躺平有利于经济的反馈”。

作者: mjj8154 时间: 2022-11-20 16:14

北区一哥01 发表于 2022-11-20 13:52
躺平一定会死人，美国死了一百多万，中国人口算下来，四五百万总是要死的。如果无法接受，那就不要谈躺平， ...

最大的分歧就在这里，躺平的认为是感冒不死人。而事实上放开肯定会死人，但是要做好准备，尽量少死人。对照台湾的数据，重庆死1万人是有可能的，但躺平的认为这个数据太夸张了。如果没有做好准备而放开，到时候台湾香港的老路，内陆很多省份都会再走一遍。

作者: AlanZZZ 时间: 2022-11-20 16:31
本帖最后由 AlanZZZ 于 2022-11-20 16:34 编辑

mjj8154 发表于 2022-11-20 16:14
最大的分歧就在这里，躺平的认为是感冒不死人。而事实上放开肯定会死人，但是要做好准备，尽量少死人。对 ...

死人是一方面

另一方面是躺平有可能经济不能恢复不说，还会因为大规模感染导致制造业产能下降。

作者: 重庆崛起 时间: 2022-11-20 16:43
现在已经封城了，想想如何尽快解封吧，放开是趋势，想想放开后如何降低严重程度更有意义

作者: jzq-150 时间: 2022-11-20 18:02
病毒虽然传染性强，但危害越来越小，大多数是无症状的，死亡率很低，与流感差别不大，世界上除中国外绝大多数国家放开了，包括印度、越南等发展中国家，也没见其医疗系统崩溃，人家也是正常工作、生活，放开是必然趋势，除非闭关自守，把防疫当饭吃。

作者: 重庆向北 时间: 2022-11-20 18:06
本帖最后由重庆向北于 2022-11-20 18:07 编辑

都说了放开肯定有人会染病死亡，，但是不放开对经济和人的心理的伤害也是大的，所以放不放开最主要的就是在社会对放开造成的超额死亡和医疗负担的承受能力，和对封控造成的经济及人的心理状态压力的承受能力，这两个东西之间进行取舍。

所以说放开根本没得啥子影响的，和说这病很严重沾到就非死即残的，都不是啥子好鸟。

这个事看起来就一句话放不放的事，但是背后的决策是很难的。

作者: dragking 时间: 2022-11-20 19:23
支持分片慢慢放。

作者: wtao 时间: 2022-11-20 19:27

jzq-150 发表于 2022-11-20 18:02
病毒虽然传染性强，但危害越来越小，大多数是无症状的，死亡率很低，与流感差别不大，世界上除中国外绝大多 ...

越南都来中国交投名状了，还说没事呢

作者: 牧辽子 时间: 2022-11-20 19:47
躺平是对的，因为清不了零，既然清不了零那就会反复复发，不可能平均两个月就封控一次，底层人没法活，而且新冠对决大多数人跟感冒差不多没区别

作者: saymore 时间: 2022-11-20 20:54

北区一哥01 发表于 2022-11-20 13:42
物资进不了石家庄，石家庄的东西也出不去，人一出去就被隔离。

这就是躺平城市的尴尬，其他城市（包含有疫情的城市）不跟它玩。

作者: AlanZZZ 时间: 2022-11-20 21:39

牧辽子发表于 2022-11-20 19:47
躺平是对的，因为清不了零，既然清不了零那就会反复复发，不可能平均两个月就封控一次，底层人没法活，而且 ...

谁说不能清零，现在是动态清零，要下定决心就能清，未来病毒如何变化不得而知，保持目前的现状可进可退。

作者: wtao 时间: 2022-11-20 21:43

AlanZZZ 发表于 2022-11-20 21:39
谁说不能清零，现在是动态清零，要下定决心就能清，未来病毒如何变化不得而知，保持目前的现状可进可退。

重庆今年大部分时间都是清零了的

作者: lxl7694 时间: 2022-11-21 01:24

牧辽子发表于 2022-11-20 19:47
躺平是对的，因为清不了零，既然清不了零那就会反复复发，不可能平均两个月就封控一次，底层人没法活，而且 ...

以前重庆都能清零，凭啥说现在清不了零？之前所有重要大城市和内地都能清零，凭啥现在说清不了零？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)