经典重庆

标题: 这属于明目张胆篡改历史，过去三年唯一一个能够开足马力生产建设的，只有一个国家... [打印本页]

作者: 迎龙国际商贸城 时间: 2022-12-20 23:41
标题: 这属于明目张胆篡改历史，过去三年唯一一个能够开足马力生产建设的，只有一个国家...
https://www.zhihu.com/answer/2804323852

作者: jinqiangyang 时间: 2022-12-21 00:03
过去三年全球GDP增长情况，有谁知道？

作者: 重庆向北 时间: 2022-12-21 10:40

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 00:03
过去三年全球GDP增长情况，有谁知道？

到2022年1季度为止，中国都是遥遥领先的，2、3季度差了一点，唱衰的就来了。

作者: 山前有风 时间: 2022-12-21 10:49

重庆向北发表于 2022-12-21 10:40
到2022年1季度为止，中国都是遥遥领先的，2、3季度差了一点，唱衰的就来了。

2、3季度恰好就是有些人动摇准备放开的月份，上海疫情不是发轫于4月份吗？

作者: 山前有风 时间: 2022-12-21 10:49

重庆向北发表于 2022-12-21 10:40
到2022年1季度为止，中国都是遥遥领先的，2、3季度差了一点，唱衰的就来了。

2、3季度恰好就是有些人动摇准备放开的月份，上海疫情不是发轫于4月份吗？

作者: AlanZZZ 时间: 2022-12-21 10:56

重庆向北发表于 2022-12-21 10:40
到2022年1季度为止，中国都是遥遥领先的，2、3季度差了一点，唱衰的就来了。

正因为表现太好，国家才下定决心整顿房地产，那些灾贼就受不了了

作者: jinqiangyang 时间: 2022-12-21 11:16
2021、2022主要经济体都是增长，不存在一国遥遥领先。主要问题在于封城模式能不能控制住奥密克戎、以及封城成本与收益的问题。反正重庆封了20几天，阳了10几万，没有看出封城有对奥密克戎什么效果。封城对武汉原始毒株效果很好，对德尔塔有一定效果（其他国家不封经济也增长），对奥密克戎到底有没有效果？民众心中有答案，国家心中也有答案。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-21 11:54

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 11:16
2021、2022主要经济体都是增长，不存在一国遥遥领先。主要问题在于封城模式能不能控制住奥密克戎、以及封城 ...

奥密克戎从今年初就开始流行了，没效果，那中国怎么差不多把2022都要坚持完了。没效果不是年初就该全面溃退么？
至于这一次为什么那么悲壮，心里没点数么？主要是带路党的功劳大大的有，动摇了群众防疫的决心。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-21 11:56
其实，现在全球估计最担心中国这么大的基数，又全放开，短时间过高的感染率，会不会导致酝酿出新的变异。

作者: superhe 时间: 2022-12-21 12:49
本帖最后由 superhe 于 2022-12-21 12:53 编辑

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 11:16
2021、2022主要经济体都是增长，不存在一国遥遥领先。主要问题在于封城模式能不能控制住奥密克戎、以及封城 ...

从官方统计的数据来看（假如数据真实的话，当然，那时候全民核算，还是有一定的真实度），截止2022年12月1日，重庆社会面是基本清零了的，只是全面放开后，那20多天的封控就白费了。大家应该能感受得到吧？12月1日之前，周围的朋友很少有被感染的吧？12月1号之后，身边真实的感染案例就一波接一波了，说明至于对于感染这个问题上，封控和放开区别还是非常大的。

我再对以上说的清零这个问题解释一下，清零是指社会面清零，每天看到的几万人是在方仓受控的人群，那群人如果彻底转阴后晚一点出来，不当传播源，且外面继续保持一定的管控力度的话（当然，需要全国一盘棋配合），现在应该能恢复到11月前的相对自由状况。

不是说支持一直封控，只是通过这种不得已的措施，执行所谓的动态清零，能让大家一边抗疫，一边保持期待，期待病毒伤害性进一步减弱，期待更有效的疫苗早日出来，期待****能出台更有效可行的抗疫、生产、生活几不误的联动措施

作者: 重庆人在四川 时间: 2022-12-21 13:05
青山遮不住，毕竟东流去。还在幻想封控的，才是真躺平。

作者: 重庆向北 时间: 2022-12-21 14:13
本帖最后由重庆向北于 2022-12-21 14:19 编辑

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 11:16
2021、2022主要经济体都是增长，不存在一国遥遥领先。主要问题在于封城模式能不能控制住奥密克戎、以及封城 ...

主要经济体的数据，2021年跟2019年比的两年增速，你可以看看中国大陆是不是遥遥领先。

你不能拿自媒体截取某一年度甚至某个季度不考虑通货膨胀的名义增速甚至增量去比较。

[attach]1411367[/attach]

作者: 山前有风 时间: 2022-12-21 14:41

国姓爷发表于 2022-12-21 11:56
其实，现在全球估计最担心中国这么大的基数，又全放开，短时间过高的感染率，会不会导致酝酿出新的变异。

他们最担心的是，中国放开之后缺乏或者欠缺组织生产抗疫物资的能力最后导致涨价或者短缺，所以美帝赶在中国放开迅速订购了呼吸机和口罩若干。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-21 14:44

山前有风发表于 2022-12-21 14:41
他们最担心的是，中国放开之后缺乏或者欠缺组织生产抗疫物资的能力最后导致涨价或者短缺，所以美帝赶在中 ...

这个不用担心，而且确实这个病已经危害不大了，只是很骚扰人。。。

作者: jinqiangyang 时间: 2022-12-21 14:58

superhe 发表于 2022-12-21 12:49
从官方统计的数据来看（假如数据真实的话，当然，那时候全民核算，还是有一定的真实度），截止2022年12月 ...

当r0达到20的时候，封城的成本是递增的，收益是递减的，国家没有多钱一直去玩这个没有尽头的游戏，大多数个人更玩不起。重庆的封城并未达到预期效果，即使花两三个月控制住了社会面，现在是多点开花，隔一两个月又是一轮疫情，难道再封城两三个月，如此循环何时是个头！相反，其他国家能做、成本低很多的事情，我们国家也能做，我们体质不比他们差，中国人不是东亚病夫！

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-21 15:11

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 14:58
当r0达到20的时候，封城的成本是递增的，收益是递减的，国家没有多钱一直去玩这个没有尽头的游戏，大多数 ...

是的，传染性决定了动态清零的可能性。传染性增加，清零的复杂度就量级增加，代价就会成倍增加，这个不容置疑。也没有人不懂这个道理。但是不能就这样否定过去三年的付出，以及动态清零对于老百姓来说，在一定的前提下是一个非常优秀的措施。
今年一直也流行的奥密克戎，全年大半时间都还是控制住的，至于年底为什么没控制住
1.应该是目前流行的毒珠传染性更强了
2.民众的配合意愿更低了（当然这也与带路党有很大关系，就像苏联民众相信了叶利钦一样。。。）

作者: 重庆向北 时间: 2022-12-21 15:12

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 14:58
当r0达到20的时候，封城的成本是递增的，收益是递减的，国家没有多钱一直去玩这个没有尽头的游戏，大多数 ...

放开是肯定要的，就像你说的，即使花很大力气去封住了一波，但是过两天又来一波，再封就受不了了。
但是这贴说的是历史，至少到今年前三季度为止，动态清零不光从健康角度出发，即使在经济上的正收益也是明显的。

作者: superhe 时间: 2022-12-21 19:08
本帖最后由 superhe 于 2022-12-21 19:13 编辑

jinqiangyang 发表于 2022-12-21 14:58
当r0达到20的时候，封城的成本是递增的，收益是递减的，国家没有多钱一直去玩这个没有尽头的游戏，大多数 ...

这个是鸡和蛋的问题，如果建立在先放开了遍地是疫情的情况来说，那就会如你所说两三个月来一波，但如果是保持“动态清零”的良好起点，两三个月来一波就是不应该的。病毒再厉害，只要我们控制得好，隔离得好，不沾染它它就发挥不了作用，不管国外病毒怎么变异，只要国内控制得足够好的话，不沾染它，它的厉害程度就对我们无效。中国是一直保持动态清零做得最好的国家，突然放开从某种意义上来看是有点浪费了良好起点，导致和没有起点的国家打成了平手，全面放开后是好是坏，现在还不好说。不过好在“研究表明”现在病毒伤害程度确实降低了。不过我这里所谓的控制，当然也是对****职能的考验，也不是一件简单的事

作者: 渝速 时间: 2022-12-21 21:49

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-21 22:57

重庆向北发表于 2022-12-21 15:12
放开是肯定要的，就像你说的，即使花很大力气去封住了一波，但是过两天又来一波，再封就受不了了。
但是 ...

我也一直认为动态清零是个很优秀的政策。当然要能够及时清零的情况下。
动态清零并不是那些带路党一天带节奏说的病毒清零，
动态清零是精准地及时地清除小规模点状爆发的疫情，以避免疫情蔓延。
动态清零所以是两个前提：1.小规模点状，2，及时性（比如半个月以内）3.动态就是有发现一起灭掉一起。

作者: 滚雪球2012 时间: 2022-12-21 23:03
在控制高传染性病毒方面中国等于说完美演练了一回，有些细节还可以完善，但结果证明是管用的，对经济的影响程度也大致试验出来，未来肯定还会出现类似或者更厉害的病毒，无论是天然还是人为的，都可以照此法控制，至于某些国家就不好说了，有人故意用这个当武器的话中国肯定是损失最小的，哈哈

作者: jinqiangyang 时间: 2023-1-1 20:21
封城爱好者们，是不是都还在封家，自己把自己封锁在家不出门、不上班？

作者: wtao 时间: 2023-1-2 14:56

jinqiangyang 发表于 2023-1-1 20:21
封城爱好者们，是不是都还在封家，自己把自己封锁在家不出门、不上班？

你去给你美爹，日妈，印舅舅说当封城爱好者

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)