经典重庆

标题: 建议抓住长江及各支流来水较少优势，遍种水草 [打印本页]

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-23 10:47
标题: 建议抓住长江及各支流来水较少优势，遍种水草


目前长江及各支流（如花溪河）的来水偏少，很多江滩裸露而且浅滩较多，完全可以利用这个优势大面积在江滩和浅水滩处遍种水草。
水草的生长大约一两个月最多不超过三个月就成型，这么推算成型的时间就是三至六月——长江禁渔期——而这时候恰好就是长江鱼类的产卵时期——水草一多有助于各种鱼类繁衍。
另外水草能减少水中的氮磷总量，也是净化水质的一种方式。

实际上，并不需要长江重庆段全面种植，只需要选择长江上游（如长江二桥以上的江段种植），水草及种子等就可以顺水飘下；选择的水草种类可以因地制宜，并不一定非要太高上大：裸露处完全可以机械化播种黑麦草、苜蓿、芦苇等；浅滩处种植常见的蜈蚣草、狐尾草都可以，前期冲量让水草快速增长是关键；后期可以调整或增加种类。
草食鱼类的大幅度增加后，也能给掠食类鱼类提供食材促进他们增长——以我养锦鲤的经验食物充足的时候这些鱼类的繁殖期会更长一年四季都在繁殖：)。而且鱼类本身喜欢躲藏于水草茂密之处——安全感有了也更愿意繁殖。
本身花费就少，这样花费会更少，但对长江重庆段鱼类总量的增长是好处——为什么重庆段鱼类这么少挺匪夷所思的，而且也能有效改变环境，也能响应长江大保护的号召，相当于小钱办大事。

同理于长江重庆段的各大支流，河底基本上很少有草，反过来也会导致河里的鱼少，比如花溪河。


ps，长江江边边种菜的现象又开始回潮了，。某种程度上，水草也是一种景观，尤其是在支流相对静止的地方，比如这种颜色有层次感的狐尾藻是可以造景的，如下图。
[attach]1411380[/attach]
[attach]1411381[/attach]

---

作者: wwhy    时间: 2022-12-23 11:05
要能长，千百万年间早长了

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-23 11:10

wwhy 发表于 2022-12-23 11:05
要能长，千百万年间早长了

长得很少，也有可能跟以前有污染有关；还有一个比较有意思的原因，以前枯水季节喜欢长江边开垦自然会破坏长江边的原生植被；反过来，龙洲湾有段江边不能开垦石头多，岸边紫花苜蓿、狐尾草、芦苇还不少，年年都能自己长起来；而且那个似乎不怎么耐泡水的清香木、甚至蔷薇（龙洲湾水位站下面就有）也能活的很好。

还有一个有些挺水植物引进中国时间并不长，而且也没在长江岸边和江底大面积主动引种；然后有些专家也没调查过长江底部究竟有那些原生挺水植物也没听说想办法促进原生挺水植物扩大种群扩大种植面积，然后也就放任空白发生了基本上就是处于放养状态，然后大家就觉得长江底部或者岸边不该长水草了，习惯成了自然。

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-23 11:24
再深入一点，江边坡度大，地形复杂，是可以用如图这种小型履带式机械（学名滑移，俗名山猫）进行土地整备和大面积播种的，履带式决定了其通过性好于轮式可以爬陡坡——没找到作业图，这种机械的宽度一般不超过1米，甚至0.5—0.8米版的也有，用于江边绿化甚至稍大一点支流也是可以的，作业效率高，反过来也可以降低整体成本。后期运营也可以用，大不了换载具。


[attach]1411383[/attach]



[attach]1411382[/attach]

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-23 11:53
长江水生植物有以下这些挺水类：荷花，菖蒲，石菖蒲，千屈菜，雨久花，鸭舌草，香蒲，花叶香蒲，达香蒲，东方香蒲，泽泻，湖北野古草，水葱，慈姑，芦苇，花叶芦竹，荻，薏苡，伞草，水莎草，野芋，鸢尾类，美人蕉类，再力花，毛茛，三白草，红蓼等等……浮水类:睡莲类，凤眼莲（需要限制场地，要不然长得太疯狂……），芡，萍蓬莲，荇菜，莼菜，野菱，金银莲花，水皮莲，眼子菜，等等……沉水类：各种藻类(黑藻、金鱼藻、狐尾藻……)，水车前，光叶眼子菜等等……
——
长江水生植物不少呢，听说过长江鱼类增殖放流，但是真的没听说过相关种子的放流活动，难道长江保护只是保护动物而不保护植物吗？

---

作者: 驰风    时间: 2022-12-23 13:56
给ZF建议 那帮人眼神多半不好

---

作者: 熙岸    时间: 2022-12-23 14:05
建议发给****相关部门的专业人士看

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-23 18:37


这些长在特殊位置的植物十有八九有药用价值，提纯或者分离有效成分也是发展国际生物城的一个路线。比如治疗癌症的红豆杉醇还是什么最初就是在红豆杉里发现的，治疗疟疾的******也来自植物——似乎目前还没有工业的化学合成，阿司匹林早期也是在柳树皮中提取。
这么来看，植物保护的过程中的研究发现也是可以促成一个大产业的。而且长江大保护从来就没限缩为长江水生动物大保护，应该也是可以拿到国家资金和政策支持的，说不定搞一个“中科院长江流域生物所”也是有可能的。

综上所述，说植物保护就是浪费钱，只能说该人眼界和智商需要提高。

---

作者: 渝速    时间: 2022-12-23 22:32
中科院长江流域生物所

---

作者: 渝速    时间: 2022-12-23 22:33
中科院长江流域生物所

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-24 16:43

渝速 发表于 2022-12-23 22:32
中科院长江流域生物所

中科院有昆明植物所，有西双版纳植物园；而诺大的长江流域没一个相关的研究机构是有点奇怪，毕竟长江流域幅员辽阔，陆生和水生动植物肯定不少。

突然想起，重庆没有一个大规模的水产学院，仅有的西南大学虽有水产专业但是规模较小，而且面向全国；不能为本地有效的提供水生动植物的技术人员，所以本地的水产品很多是外地的——超市里面的鱼虾十有八九是四川和湖北的，湖南的也不少：价格更贵——运输费贵——是其次也不利于丰富本地菜篮子；此外，淡水鱼虾蟹的饲养本身就跟水生植物也相关，也有内在逻辑，也是长江水生植物保护的题中之义。
然后另外一个有意思的例子是，重庆花市里的锦鲤锦鲫也多来自外地，淘宝搜索重庆的养殖场也不多，说明也不能也不能丰富市民的娱乐生活；而且长江水生植物动物那么多，也很少听说人工驯化走进市民家，至少什么鱤鱼、鳜鱼、鲈鱼这些常见鱼种、什么氏虾这些都是是可以发展大规模人工养殖的。
然后水产又跟水利设施强相关，所以又从侧面解释了一个重庆水库数量、湖沼湿地、过境水资源太多但能留在本地的水资源太少有关——这些指标又和全国平均水平有差距。

全市常年平均过境水量达3837亿立方米，但当地水资源量只有568亿立方米，人均当地水资源约为1700立方米，仅为全国平均水平的80%。
——《重庆市五届人大****会第三十八次会议举行 张学锋报告优化调配水资源 解决水源供需矛盾有关情况》

综上所述，完全可以从“保护”入手，逐步从水生到水产到水利的内在逻辑补齐短板，而且“保护”也意味着国家资金和政策倾斜。

---

作者: 大渝治水    时间: 2022-12-25 14:25


最关心明年的汛期，一定要如约而至啊。诡异的2022年，马上过去了

---

作者: renhuaping    时间: 2022-12-25 14:44
看到财政都这么困难，现在各级财政都在奋力保“人员工资”，连涪陵这种工业还算过得去的区县保人头经费都困难，何况其他区县以及市级财政，这种违背自然规律的费力不讨好的事情还是少做。

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-28 19:24

renhuaping 发表于 2022-12-25 14:44
看到财政都这么困难，现在各级财政都在奋力保“人员工资”，连涪陵这种工业还算过得去的区县保人头经费都困 ...

简单的说，经济下行期国家肯定会大搞基建，而对于农村来说基建基本就是水利设施（一个水库几十亿投资），那么多投1%（实际上虽然有几千万但是和水利设施的总投入来说还是微不足道，但是对于很多研究机构够用好几年了）作为水生保护经费是可以拉动水产经济发展的。
以后也会是一个产业。

同理于农村高质量土地整治的时候，多拿1%搞自动检测气温、湿度、土壤商情等的自动化检测站，然后连入互联网就可以实现专家远程会诊说不定还能指导，实现种植智能化和互联网化了。

而且最近关于农业的会议这么多这么重磅，不抓紧点，过了这个村很可能就没这个店了。

---

作者: 浴火重生    时间: 2022-12-28 19:35

wwhy 发表于 2022-12-23 11:05
要能长，千百万年间早长了

当然能长！关键是很多人要逼格，非要什么高端大气的植物，，在我眼中，所有植物都一样，都很好。。

比如芭茅草，简直不要太多，可以说是生命力最顽强的一种植物，，我在涪江、渠江沿岸看到是满眼皆是，居然在重庆段看不到这种景象。

我就注意观察，发现前几年枯水期低位的地方看到过的芭茅草，现在还有，说明完全能够适应长期泡水，，但架不住很多砖家认为这个很低级。。我草

---

作者: 两江风    时间: 2022-12-28 19:53
如果你们了解昆明滇池的盘龙江水草疯长成灾，就理解在这个事情上需要谨慎了！

---

作者: 两江风    时间: 2022-12-28 19:55
长江，那是母亲河。不是一个小小的滇池——小小的滇池也是治理几十年污染继续！

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-28 22:10

两江风 发表于 2022-12-28 19:53
如果你们了解昆明滇池的盘龙江水草疯长成灾，就理解在这个事情上需要谨慎了！

水草和水藻一字之差，但是区别很大。
1、整体来看，水草是消耗池中氮磷总量的，水藻实际上标志着富营养化。
2、水草也不会在江底或者湖底全域栽种，一般来说还是在岸边的浅滩处种植——光射进水中会有衰减，实际上重庆长江段还是有不少浅滩或者夏季洪水位会被淹没冬季会暴露的滩涂——这是能种水草的好地方，就算不种也会长野草，从这个角度看我的建议是用更适宜鱼类生长的草代替这些野草——换个角度即使不种也会有野草但不会吸引鱼类聚集。
3、一般超过几米后，光基本就衰减到接近0%了，所以从这个角度看，水深超过一定深度的湖泊反而清澈，这也是为什么抚仙湖水质比滇池更好的一个原因——据说以前滇池水更深也更清澈。
4、还有一个就是水库的流域与湖面面积比，一般认为这个数字越高水质越好：自然湖泊或者普通人工水库在十几到二十几之间，而三峡水库这个值高达923，所以“这些相对较大的流域意味着水库中水的保留时间很短，水质相比在没有激流的情况下要好得多”（《湖泊》，牛津通识读本，沃丽森文森特），所以长江重庆段和滇池或者盘龙江不具备可比性。
5、有门学科叫湖沼学（limnology），三峡水库这么大个资源完全就是一个天然的“科学大装置”，除了水生动植物、还可以涉及病毒和公共卫生医学，重庆的高校对此熟视无睹还是有点匪夷所思。

淡水生物学家来说，湖泊就是陆地上的绿洲，其中微生物、植物和动物相互影响，湖泊内的物种、食物网和生态过程也亟待探索。而环境学家则从化学角度出发，将湖泊视为和大气层交换气体的活反应堆。湖泊收集并转化从邻近集水区冲洗出来的物质，同时也是水生植物和藻类通过光合作用合成新的有机物的场所。我的一些同事从事湖泊沉积物中微观化石的研究，对他们而言，湖泊是丰富的信息库，可以告知过去和现在，并引导我们制订未来的计划。
……
最古老的湖泊群即一个个实验室。其中发生的繁殖、基因变异和物种形成的过程，能够帮助我们理解这个星球上的生物多样性是怎样进化而成和持续变化的。查尔斯·达尔文甚至推测生命可能是在“一些温暖且富含氨和磷盐的池塘”中诞生的。
湖泊是陆地的最低点，并最终汇入海洋（除有些例外）。从这个角度看，湖泊作为其周围环境的集成者（图1），反映了其流域（又称集水区或水域）供水、植被、地质、环境内的自然活动和人文活动的综合影响。所以湖泊也可作为反映环境变化的指标，用来监测局部环境中人文活动的当前规模与长期影响，以及区域和全球范围内正在发生的气候变化、污染物扩散和生物多样性的变化。

湖泊科学可以细分至不同的次级学科和课题，所有这些课题至今还在吸引淡水科学家们的关注。首先，湖泊的物理环境包括其地质学起源和背景、水平衡及与大气的热交换、光的穿透、温度随水深的变化、波浪、水流以及共同决定水运动的混合过程。其次，化学环境也很重要，因为湖水含有丰富多样的溶解物质（溶质）和颗粒物。这些物质在湖泊生态系统功能中起着不可或缺的作用。最后，湖泊的生物学特征不仅包含植物、微生物和动物的单个物种，也包含了它们构建成的食物网，以及这些群落在湖底和湖面的分布。
——《湖泊》，牛津通识读本，作者同上

6、从5的角度看，在广阳岛上建立一个重庆各相关高校的联合实验室，然后布局一直两艘内河科考船也是顺理成章的；以三峡这种规模，稍微用心一点完全可以把重庆推上湖沼学的风口浪尖——就像武汉一样搞国际湿地大会一样——世界湖沼大会。

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-28 22:34

浴火重生 发表于 2022-12-28 19:35
当然能长！关键是很多人要逼格，非要什么高端大气的植物，，在我眼中，所有植物都一样，都很好。。

比 ...

远香近臭是我国一个通病，。
长江和支流的季节消落带是可以考虑一些有助于鱼类繁殖生息的植物，长江中的珍稀鱼种多为掠食类鱼类——栽种水草这些有助于草食鱼类繁殖也能为这些珍稀鱼种提供事物；另外鱼类或者说小鱼小虾多了，也能吸引鸟类繁殖或者说让季鸟选择在重庆过冬或者成为迁徙路线，也能形成一道风景线甚至拉动旅游业：所以看似无关，也是一个保护长江的良性循环的起点。

莫说，我好多年没有在长江边看到沙燕的巢穴了，也好久没在支流或者堰塘边看到翠鸟了，他们本应该是长江及其支流的普通鸟。

---

作者: 匿名    时间: 2022-12-29 01:38

两江风 发表于 2022-12-28 19:55
长江，那是母亲河。不是一个小小的滇池——小小的滇池也是治理几十年污染继续！

简单的说，以前的滇池治理可能方向有问题——浅水体在阳光下本身就有利于水藻生长，所以个人理解正确的思路是：
1、滇池****加深增加水体容量，设阳光在水中的衰减率为50%，则一米深是湖面的50%，两米25%，三米12.5%，四米6%，5米就是3%，以此类推，然后再看藻类的在多大光照强度下才能生长找到对应米数作为基准层；基准层以下的水体应该是基准层以上的几倍，这样才有助于上下交换。
2、既然昆明阳光充足可以考虑在滇池边太阳能发电然后电能转换为紫外线——这个效率也是异常高而且由于太阳能发电除了一次性基建外后期维护成本低所以水质清澈的成本也好控——对水体进行过滤辐照杀死水体中藻类，太阳能转紫外线杀菌有个好处本身阳光越充足越有利于水藻生长正好转变为阳光越充足紫外线辐照功率越大。
3、放养吃藻类的虾和螺，还有蚌和贝；以及湖边浅滩处种植挺水植物消耗藻类生长的氮磷总量。
4、减少生活污水排放也要坚持。

滇池要想治理清澈，绝对逃不过前两点，恰恰也是忽略的。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)

Powered by Discuz! X3.1