经典重庆

标题: 那98%不发烧不咳嗽的无症状感染者，放开后离奇消失了 [打印本页]

作者: cincin 时间: 2022-12-24 17:05
标题: 那98%不发烧不咳嗽的无症状感染者，放开后离奇消失了
互联网是有记忆的。

在我国进行疫情放开之前互联网上充斥着一种声音，说奥密克戎连感冒都不如，因为绝大部分感染者是无症状，连发烧都不会有的那种无症状，话里话外都快把奥密克戎描述成益生菌了。

一有人反驳，他们还煞有介事的出来“科普”，说无症状指的就是不发烧，发烧就肯定不是无症状，而绝大多数人感染奥密克戎后都会是无症状，并言之凿凿的说这是权威数据，是官方说法。

现在放开了，全面感染了，感染奥密克戎后究竟会不会发烧，多大比例的人会发烧，人民群众通过切身感受已经彻底明白了真相。

当初那批人是在赤裸裸的撒谎和造谣，弥天之大谎，光天化日之下扯着嗓门用假到离谱的数据蒙骗群众。

那这些假数据到底是哪来的，这股用假数据蒙骗大众的邪恶风气，源头在哪里？

是从哪个时间节点开始，中国突然开始大量有人说奥密克戎感染者大量都是无症状的，这个群众是有记忆的，是从上海开始的。

而其中重量级的医学论文，出自于张文宏(肝病科医生，非呼吸科医生)。

当时张文宏主要公布了如下几个惊世骇俗的数据，直接颠覆了人们对新冠病毒的印象。

首先，张文宏说奥密克戎重症率极低，堪比流感，其中非高危组重症率干脆是零。
然后，张文宏说上海市确诊阳性中98%都是无症状。
最后，张文宏说在轻症感染者中，出现发烧症状的，只占4%。

看看，多贴心，为了防止出现误解，张文宏还专门白纸黑字的写清楚，出现发烧症状的只占4%，而且是在轻症感染者中。

按张文宏的说法，四舍五入几乎等于所有阳性感染者连发烧都没有，重症率为零，所有人几乎都是无症状。
毫无感觉的阳了，毫无感觉的阴了，几十万人被无聊的关在方舱里无所事事。
这篇论文发表于2022年6月份，里面描述的数据过于颠覆常识，在当时就引起了巨大争议和质疑。
但张文宏一直都不承认自己的这组数据是错误的。

相反，国内外突然出现很多媒体，大量报道和引用这些数据，从各角度论证得了奥密克戎症状很轻，轻到绝大多数人连发烧都没有那种。
这其实是很诡异的一件事，因为哪怕是国外的数据也没有人敢说绝大多数人感染奥密克戎后连发烧都不会有，但这样的数据居然出自中国。
更离谱的是，2022年6月我们还是以清零为****正确的大环境，在当时说这样的话是****不正确的。
诡异的是张文宏编出来的数据，不仅在当时****不正确，而且数据从根本上来说就是假的。
   但这样的数据居然能安然无恙的活着，还被大肆鼓吹，且没有任何人追责，甚至“自成一派”，简直是不可思议。

说实话，我至今都想不通这样的假数据是如何能在当时堂而皇之存在的。
在上海张文宏之前，我们的疫情数据都是保真的，每一组数据都经得起质疑和检验。
   但是在看到上海张文宏等人肆无忌惮的制造假数据后不仅没被追责，还活的好好的之后，大家都有学有样，数据就都不能看了。
   各地无症状比例突然飙升，大家都说自己这边症状很轻，毫无症状，住方舱里的老百姓甚至都不发烧的，活蹦乱跳，开开心心的就好了。
广州那边16万感染者，说自己无症状感染者比例为9成，危重症仅4例。
当初上海说自己9成以上无症状的时候，质疑的人还很多，等广州也说自己9成无症状的时候，敢质疑的人就不多了。
这么多地方都说无症状，难道真的是无症状？你给他找补一下，说广州上海的无症状并不代表不会发烧，一群媒体还和你急眼，说国家标准上写的清清楚楚，无症状就是彻底的无症状，只要发烧就不是无症状，所以9成以上的新冠感染者根本就不会发烧。
按广州的数据，9成以上感染者连发烧都没有，16万感染者仅出现4例危重症，有人算了笔账，如果轻症居家，只有危重症住院，那按照16万感染者只出4例危重症计算，全广州只需要一家医院即可承接全市的感染者。
   这是真的连感冒都不如，全广州都感冒了也不敢说一家医院就能承受的了。
既然奥密克戎那么轻，那国家为什么还要花费那么大代价防疫呢？很多人自然会产生这样的想法。
当初我们能在极短的时间清零，靠的是全民共识，靠的是百姓对新冠的恐惧。
但上海广州之后，全民对新冠的共识被严重削弱，大量的人对新冠有了不同的看法。
   而防疫这个东西，只要有1%的人不认可，那防疫难度就会激增十倍不止，其余99%的人被这1%的人所拖累。
   这就是下半年我们防疫难度激增的原因，最后导致防疫成本增大到难以承受的地步，被迫放开，因为防疫共识已经被瓦解了。
   对于新冠到底是应该防疫还是放开，这个是允许辩论的，也是允许发表各自看法的。
   无论你持有何种观点，只要你能自圆其说就行，最后哪怕证明你错了，那也只是水平问题。
但是，你用来证明自己观点的论据，必须是真实的数据。
论点错误，最多是水平问题，论据错误，那就是诚信问题。
但以张文宏等人开启的大比例无症状感染者舆论狂潮，极其搞笑，不给论点，不说是应该清零还是放开，只谈论据，但偏偏这个论据是彻头彻尾的造假。
这绝对不是什么统计错误，再怎么有统计误差也不可能统计出90%以上无症状感染者出来，还怕别人误解无症状感染者的定义，特地再写一段，说只有4%的人发烧。
请问这样的数据到底是怎么敢发表的？
一直到今天张文宏都不承认自己数据是假的，还在那里说南方症状轻，北方症状重，所以北方发烧的人多不代表上海当初90%以上无症状的数据是假的。
但这一波感染是全国性的，被感染的老百姓何止是北京人，全国都被感染人，切身体会症状的人是亿级别的老百姓。
真理就是真理，造假就是造假，假东西可以骗一时，终究骗不了一世。
感染新冠后到底会不会发烧，老百姓的眼睛是雪亮的。
不是说发烧了就不能放开，而是说你们这些专家，应该对老百姓说实话，应该实事求是，数据该怎么样就怎么样。
不求你们这些专家能够为真理牺牲自己怎么怎么样，至少不应该是上欺****，下瞒百姓，用假数据欺上瞒下吧。
9成以上的感染者无症状，发烧的人只占4%，这数据你自己信吗？编这样的假数据出来骗人，是怎么敢的啊？

作者: cincin 时间: 2022-12-24 17:06
张文宏(肝病科医生，非呼吸科医生)，不知道为啥原因，网络上一大堆人捧他？

作者: cincin 时间: 2022-12-24 17:10
像上海张文宏那种赤裸裸的骗人数据，严重违背老百姓的常识，又严重违背事实，到底是出于什么目的造这种假我们至今都迷惑不解，等真放开后老百姓感染一遍后发现根本不是那么回事，自然知道自己上当受骗了。我就想问一问，你们这些人当初为什么数据造假，为什么非要欺骗群众说感染奥密克戎连发烧都不会有？难道造假骗人不需要承担任何责任吗？

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-24 17:59

cincin 发表于 2022-12-24 17:10
像上海张文宏那种赤裸裸的骗人数据，严重违背老百姓的常识，又严重违背事实，到底是出于什么目的造这种假我 ...

张网红，蹭热度，标新立异，哗众取宠！
我他妈的最近恶心死了张网红。。。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-24 18:00

cincin 发表于 2022-12-24 17:10
像上海张文宏那种赤裸裸的骗人数据，严重违背老百姓的常识，又严重违背事实，到底是出于什么目的造这种假我 ...

张网红不顾事实依据，满嘴跑火车，应该受到学术界批判！
感觉张网红就是个带路党！

作者: 率直 时间: 2022-12-24 18:03
不核酸无症状就不可能被发现了。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-24 18:19

率直发表于 2022-12-24 18:03
不核酸无症状就不可能被发现了。

现在抗原都不用，周围有几个还没有阳的，别说无症状。。。

作者: superhe 时间: 2022-12-24 18:22
现在也没有核酸，到处都是有症状，感觉城里只要是人，大部分都有了症状，不知道那90%的无症状还包括哪些?

作者: CQ12306 时间: 2022-12-24 18:29
假的，造假

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-24 18:43

cincin 发表于 2022-12-24 17:06
张文宏(肝病科医生，非呼吸科医生)，不知道为啥原因，网络上一大堆人捧他？

2020年，他说了一句，******员先上！
妈的我以为他带头上去了，原来他是要求他科室的******员先上，他在后面拍视频。。。

作者: xfl152 时间: 2022-12-24 19:25
这个问题确实值得深究

作者: 海棠烟雨 时间: 2022-12-24 19:43
你去搜搜上两个月的方舱日记，方舱记录之类的文章，各大论坛多的很，这个不会是有人作假写的吧？看看他们的描述，看看他们描写方舱里的各类型病人的状态再来下结论不迟。
无论站在哪个角度，历史的车轮已经开始加速滚滚向前，时代的病自有这个时代的方式去医治，你我他对此时彼时的记忆也会逐渐丢失。。。。。。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-24 20:09

海棠烟雨发表于 2022-12-24 19:43
你去搜搜上两个月的方舱日记，方舱记录之类的文章，各大论坛多的很，这个不会是有人作假写的吧？看看他们的 ...

不反对放开，不反对共存，确实传染性太大了。。
但是，张网红的数据不认同。是统计错了还是故意造假？
还有，确实看不惯张网红上蹿下跳的，正事不做，天天拍视频当流量先生还立牌坊。。。

作者: superhe 时间: 2022-12-24 21:25

海棠烟雨发表于 2022-12-24 19:43
你去搜搜上两个月的方舱日记，方舱记录之类的文章，各大论坛多的很，这个不会是有人作假写的吧？看看他们的 ...

相信老百姓的方仓日记不会有假，但事实就是与现有更大体量的实验数据完全不同，只能说明，那些人不是无症状，大概率可能是未感染

作者: zhshml 时间: 2022-12-24 21:30
99%都有症状，要追究造谣的责任

作者: lxl7694 时间: 2022-12-24 22:22

cincin 发表于 2022-12-24 17:10
像上海张文宏那种赤裸裸的骗人数据，严重违背老百姓的常识，又严重违背事实，到底是出于什么目的造这种假我 ...

为了卖药呀

作者: lxl7694 时间: 2022-12-24 22:28

海棠烟雨发表于 2022-12-24 19:43
你去搜搜上两个月的方舱日记，方舱记录之类的文章，各大论坛多的很，这个不会是有人作假写的吧？看看他们的 ...

核酸造假不是一天两天，抓一批核酸阴性的人谎称是阳性，进方舱住着，也不给吃药，就喝白开水，然后写几本日记，可不就是所见所闻都是无症状且喝白开水就好了吗？

作者: cq3108 时间: 2022-12-25 11:41
不是消失，是不做核酸无后续统计数据了。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-25 11:42

lxl7694 发表于 2022-12-24 22:28
核酸造假不是一天两天，抓一批核酸阴性的人谎称是阳性，进方舱住着，也不给吃药，就喝白开水，然后写几本 ...

那在方舱也得传染上啊

作者: arydafcq 时间: 2022-12-25 11:51
不但个个有症状，而且个个症状都不轻

作者: 渝速 时间: 2022-12-25 12:46

作者: 青萍之末 时间: 2022-12-25 13:50
传神的一张图

作者: 734005860 时间: 2022-12-25 16:23
核酸问题才是最大的问题

作者: gdgfsdrgd 时间: 2022-12-26 13:57
你搞错了，当初上海发布对无症状的解释是肺部CT没有阴影，除此之外，哪怕高烧咳嗽，都是无症状，这可以查上海发布的官方答复

作者: gdgfsdrgd 时间: 2022-12-26 13:58
你搞错了，当初上海发布对无症状的解释是肺部CT没有阴影，除此之外，哪怕高烧咳嗽，都是无症状，这可以查上海发布的官方答复

作者: cincin 时间: 2022-12-27 00:36
……新毒株来了，说是复阳的几率很大。

作者: 所见不同 时间: 2022-12-27 08:13
严重怀疑那些方仓里跳舞的是核酸造假造出来的假阳性。

作者: 国姓爷 时间: 2022-12-27 08:21

所见不同发表于 2022-12-27 08:13
严重怀疑那些方仓里跳舞的是核酸造假造出来的假阳性。

不可能，方舱里即便是假阳性，那也会被大多数感染者传染起，最后都会阳，如果阳了都有症状，那么方舱所有人都应该也经历症状。
我有朋友在方舱出来，他说他周围的人都还是有症状的，只是有些重，有些轻，其实跟我们这次的感受差不多。因为方舱一关十来天，大多数发烧一天吧，蔫儿吧一两天，所以只有1/3不到的时间是属于有症状时间，加上可能本来还有比如1/3全程就没有症状，所以每天可能方舱里表现有可见症状的人也就20%左右，所以看起来轻松也可以理解。
但是如果是这个逻辑，那么张网红的98%这种数据就属于神来之笔了。
我不相信当初真有那么多无症状。

作者: AlanZZZ 时间: 2022-12-27 08:24
一群沙雕，又扯核酸造假，一天除了造谣就什么都不会了，你感染新冠潜伏期有症状吗？感染了好几天没症状给家人做饭的还少吗？

作者: superhe 时间: 2022-12-27 12:45

AlanZZZ 发表于 2022-12-27 08:24
一群沙雕，又扯核酸造假，一天除了造谣就什么都不会了，你感染新冠潜伏期有症状吗？感染了好几天没症状给家 ...

“还少”，是多少？是98%吗？就算前两天无症状，后面有症状了就不用统计了吗？

作者: superhe 时间: 2022-12-27 12:53

国姓爷发表于 2022-12-27 08:21
不可能，方舱里即便是假阳性，那也会被大多数感染者传染起，最后都会阳，如果阳了都有症状，那么方舱所有 ...

一方面，方仓里每天还是在监督阳性情况；另一方面应该是分类管理的，尽量不会引起交叉感染；三一方面，如果真想证明98%无症状，肯定不会给让98%无症状转成98%有症状提供机会

作者: CQ12306 时间: 2022-12-27 13:18
张走狗啊，墙头草

作者: dragking 时间: 2022-12-27 13:43
本帖最后由 dragking 于 2022-12-27 13:44 编辑

11月重庆无症状比例太高，每天6千无症状，200确诊。

这些无症状怎么消失的？也许是定义不一样，像现在多数人的感冒症状就定义成了无症状。

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2022-12-27 13:43

cincin 发表于 2022-12-24 17:10
像上海张文宏那种赤裸裸的骗人数据，严重违背老百姓的常识，又严重违背事实，到底是出于什么目的造这种假我 ...

你们说的是不是那个黑眼圈？那个人不靠谱。另外那个大金链子“肿了”，也是个二百五。非傻即坏。

作者: superhe 时间: 2022-12-28 12:51
本帖最后由 superhe 于 2022-12-28 12:52 编辑

dragking 发表于 2022-12-27 13:43
11月重庆无症状比例太高，每天6千无症状，200确诊。

这些无症状怎么消失的？也许是定义不一样，像现在多 ...

《新型冠状病毒肺炎防控方案（第六版）》(三)无症状感染者。
无临床症状，呼吸道等标本新型冠状病毒病原学或血清特异性IgM抗体检测阳性者。主要通过密切接触者筛查、聚集性疫情调查和传染源追踪调查等途径发现。

《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》
(三)无症状感染者新冠病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现，如发热、干咳、乏力、咽痛、嗅(味) 觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征，且CT影像学无新冠肺炎影像学特征

简单点说，无症状就是：没有相关症状能够让自己发现自己感染了，只有通过试剂或者仪器才能检测出来。

。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)