经典重庆

标题: 茶园和龙兴通公交车就好了。 [打印本页]

作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-11 23:24
标题: 茶园和龙兴通公交车就好了。
茶园和龙兴通公交车就好了。
作者: 还是举棋不定    时间: 2023-1-12 06:41
突然发觉,江北嘴到上新街过两个桥好像也没得公交,应该是轨交发达。
作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-12 08:24
      有好多朋友在茶园住{茶园的入住率较高},现在和我一样年龄大了,没开车了,中间就隔一条江,可他和我的来往却很不方便。茶园的新住户较多,想到龙兴石船统景去,不会开车就很不方便。
      如果开一条茶园到龙兴{或石船或统景}的公交车就爽了。
作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-12 08:30
长江村{原} 发表于 2023-1-12 08:24
有好多朋友在茶园住{茶园的入住率较高},现在和我一样年龄大了,没开车了,中间就隔一条江,可他和 ...

我出生在南岸,现在在茶园居住的主要就是南岸的新生户,搬迁户,其次是相邻的南川,长寿,涪陵,丰都,万州,武隆等地的进城户~~

作者: 林间飞雨    时间: 2023-1-12 09:03
茶园至统景开个公交车,倒是很可以的
作者: xierenfeng    时间: 2023-1-12 11:28
还是举棋不定 发表于 2023-1-12 06:41
突然发觉,江北嘴到上新街过两个桥好像也没得公交,应该是轨交发达。

不是轨交发达,轨道交通乘坐很多地方很不便,开行公交会方便很多。是两个桥窄就没规划公交,还是公交集团下面不同分公司利益之争,新开公交很难会去对方地盘跑,除非利益交换。

作者: zslogo    时间: 2023-1-12 15:41
龙兴有公交吧。980了解一下
作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-12 17:48
xierenfeng 发表于 2023-1-12 11:28
不是轨交发达,轨道交通乘坐很多地方很不便,开行公交会方便很多。是两个桥窄就没规划公交,还是公交集团 ...

渝北和南岸各出一半的车不久解决了吗?

作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-12 19:50
长江村{原} 发表于 2023-1-12 08:24
有好多朋友在茶园住{茶园的入住率较高},现在和我一样年龄大了,没开车了,中间就隔一条江,可他和 ...

有轨交以后,公交线路{包括站台}配置应该尽可能轨交站相呼应。

作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-12 19:56
长江村{原} 发表于 2023-1-12 19:50
有轨交以后,公交线路{包括站台}配置应该尽可能轨交站相呼应。

城市交通应可能以轨交为主,公交为辅。且所有公交线路与站台设置都应主动呼应轨交的线路和站台。
作者: xierenfeng    时间: 2023-1-13 14:02
长江村{原} 发表于 2023-1-12 19:56
城市交通应可能以轨交为主,公交为辅。且所有公交线路与站台设置都应主动呼应轨交的线路和站台。

那首先得你轨交方便,换乘方便,可不是你线路绕来绕去,一堆站点怎么让人不方便怎么设置,换乘很多也不合理,整到最后还没有公交快。

作者: xierenfeng    时间: 2023-1-13 14:53
xierenfeng 发表于 2023-1-13 14:02
那首先得你轨交方便,换乘方便,可不是你线路绕来绕去,一堆站点怎么让人不方便怎么设置,换乘很多也不合 ...

比如茶园一半的人口都在城南家园,轨道交通却绕着从旁边过,让别人往哪个站都得走一两站路,然后让十多万人不得不去乘公交,然后一两站路换个乘又得走十分钟。到解放碑地铁上十分钟,两头一加就得一个小时了,公交绕到南坪再到解放碑可能都比他快。

作者: 长江村{原}    时间: 2023-1-13 17:28
xierenfeng 发表于 2023-1-13 14:02
那首先得你轨交方便,换乘方便,可不是你线路绕来绕去,一堆站点怎么让人不方便怎么设置,换乘很多也不合 ...

         我说的就是以大运量的轨交{站}为主:逐步调整已有公交线路{特别是新增的公交线路}的车站,要尽可能与其轨交站衔接~~





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.classic023.com/) Powered by Discuz! X3.1