经典重庆

标题: 重庆交大第五轮教学评估 [打印本页]

作者: 熊出没 时间: 2023-1-14 13:27
标题: 重庆交大第五轮教学评估
网传重庆交通大学两个B+，土木和交通运输。如果网传为真，那重邮还没有A就太让人失望了。

作者: 所见不同 时间: 2023-1-15 09:30
重大第五轮评估据说出现反转，1A＋，0A，5A－

作者: qm328 时间: 2023-1-15 11:02
重庆高教这块确实短板挺大

作者: chongq999 时间: 2023-1-15 15:26
https://www.niche.com/

作者: chongq999 时间: 2023-1-15 15:27
拉基中国教育才由学校自身的砖家评估

作者: 等风的战旗 时间: 2023-1-15 16:51

所见不同发表于 2023-1-15 09:30
重大第五轮评估据说出现反转，1A＋，0A，5A－

就是我上次担心的那个方案，可信度还是有依据的（土木工程学科取得突破，机械等五个学科位列第一方阵），这个235似是而非（只是大多数人希望的，容易接受），不知来源，除了土木工程，另一个城规天降A+，缺乏依据和说服力。

作者: 老农民.exe 时间: 2023-1-15 19:22

chongq999 发表于 2023-1-15 15:27
拉基中国教育才由学校自身的砖家评估

你是由垃圾教育教育出来的吗？

作者: chongq999 时间: 2023-1-15 19:24

老农民.exe 发表于 2023-1-15 19:22
你是由垃圾教育教育出来的吗？

不完全是了，因为我很少看中文书了

作者: 重庆向北 时间: 2023-1-16 09:52

等风的战旗发表于 2023-1-15 16:51
就是我上次担心的那个方案，可信度还是有依据的（土木工程学科取得突破，机械等五个学科位列第一方阵） ...

那篇报道里重大不是说12个学科ESI前1%，土木名列前茅，5个进入第一方阵吗为啥不是1A+,5A，没提A-。。。。

作者: 重庆向北 时间: 2023-1-16 09:53

所见不同发表于 2023-1-15 09:30
重大第五轮评估据说出现反转，1A＋，0A，5A－

土木名列前茅，5个学科进入第一方阵，为啥不理解成1A+，5A。
既然是“进入”，之前应该就不是啊，重大之前就有A-

作者: 所见不同 时间: 2023-1-16 12:00

重庆向北发表于 2023-1-16 09:53
土木名列前茅，5个学科进入第一方阵，为啥不理解成1A+，5A。
既然是“进入”，之前应该就不是啊，重大之 ...

通常第一方阵理解为A类，重大第四轮十多个B＋，跳升1A＋，2A，0A－，这不太符逻辑。

作者: 重庆向北 时间: 2023-1-16 14:53

所见不同发表于 2023-1-16 12:00
通常第一方阵理解为A类，重大第四轮十多个B＋，跳升1A＋，2A，0A－，这不太符逻辑。

这些都是猜测，何必往差了想。。
就看第一方阵四个字怎么理解了。如果只把前5%（如果不扩容）或者7%（如果扩容）视为第一方阵，那完全A-可能只是没公布数量，并不是0A-。
我觉得独独升上去一个A+，第四轮这么多B+、A-一个A都没有才更解释不通。

作者: 所见不同 时间: 2023-1-16 16:30

重庆向北发表于 2023-1-16 14:53
这些都是猜测，何必往差了想。。
就看第一方阵四个字怎么理解了。如果只把前5%（如果不扩容）或者7%（如 ...

第四轮重大3个A－是自定的，与B＋差别不大。

作者: wwhy 时间: 2023-1-16 17:14
明明主题是重庆交大~又扯到重大去了~

作者: 重庆向北 时间: 2023-1-16 19:17

所见不同发表于 2023-1-16 16:30
第四轮重大3个A－是自定的，与B＋差别不大。

A-不是自定，自定是双一流里的一流学科

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)