经典重庆
标题: 结合事实对蒲勇健言论的一点看法 [打印本页]
作者: psp2003 时间: 2023-1-31 11:13
标题: 结合事实对蒲勇健言论的一点看法
最近市里一开年就开了成 渝双城圈发展的会议，可见重视。这个人的发言能上媒体，完全是标新立异在我们国 家是不可能的。
所以可见这个想法不是空穴来风。
作为生活在这个城市里的市民，或者有投资的外地人民，各位是什么想法。
我们交税工作建设奉献不是为了当菜背篼。
一个地理区位极为重要的，几千年历史的特大城市连一点归属感自豪感都保存不了，这德才也无需狡辩了。
如果双城圈是这个顶层设计，重庆的有产阶级，投资者，年轻才俊们有能力的可以看看是否要准备移居外地了。
毕竟重庆的崛起就来源于移民，海纳百川，良禽择木而栖，贤臣择主而事。
给别人当韭菜不是这片土地山水所养育人类的理想
作者: koko191916 时间: 2023-1-31 11:20
你太高看勒些所谓的砖家叫兽了，他的瘪言可能连他们学院领导都不晓得
作者: 宰相 时间: 2023-1-31 11:25
本帖最后由 宰相 于 2023-1-31 11:41 编辑
我之所以说重庆竞争不过成 都，我是老早就看清了两个城市的本质的，再透过现象看本质，透过本质看骨髓，透过骨髓看基因。
重庆这座城市，基因不行，生就是干活的基因，不是当官的基因，总想着把蓝领的活儿揽过来，把白领的活儿送出去。
重庆要更好的发展，是要改变基因才行的。
作者: zhshml 时间: 2023-1-31 11:27
>1988年5月毕业于电子科技大学激光物理专业，获理学硕士学位。
作者: 宰相 时间: 2023-1-31 11:27
要改变基因，就要先打倒蒲论。蒲论会进一步让重庆劣等基因放大。
作者: chinaxiancq 时间: 2023-1-31 11:28
这种人不是脑子短路，就是水平不够，但是占着茅厮不拉屎，真不配教授名称，特别是50来岁的老教师，好多是水平堪忧。
其实，重大对教师考评还是非常严格。新进的年轻教师，执行“非升即走”，几年之内达不到合同要求，完不成论文指标，课题申请，或升不上副教授都得解聘走人。去年就解聘了不少，包括本硕博都是清华的博士，新加坡南洋理工的博士，达不到考核要求，就得走人，因此年轻教师压力相当大。
老教师虽然没有非升即走的政策，但是每年考核也是越来越高。达不到要求，第二年的绩效等就会降低，收入就会大减，压力也很大。
但是，还是有不少身居要职的水平欠佳的教授。这些50岁左右的的教授正是20多年前进入高校或留校的，那时候到高校当老师是很差的选择，外企才是香饽饽，因此一些水平不高的人进入高校当老师，如今很多人混上了教授职称，实际上水平很差。如今，考评靠手下带的研究生，博士生完成任务，实际上自己水平不咋样。
作者: 宰相 时间: 2023-1-31 11:31
不过楼主说的，蒲论有背景，我是不赞同的。还是认为只是他个人的愚论而已，不过其危害是很大的，毕竟他是“学者”、“砖家”。
作者: yupeng6108 时间: 2023-1-31 11:31
宰相 发表于 2023-1-31 11:25
我之所以说重庆竞争不过成 都，我是老早就看清了两个城市的本质的，再透过现象看本质，透过本质看骨髓，透 ...
你又来了，正常了两天，又开始犯病了？什么叫重庆竞争不过成 都？就凭一个叫兽的一家之言，就说重庆要把动脑筋的业务外送？重庆搞科学城、协同创新区、满天星计划难道不是发展动脑筋的业务？那那只眼看到要外送了？你还是骨子里自卑，赶紧滚回省城吧，新重庆不适合你
作者: FBI023 时间: 2023-1-31 11:47
宰相 发表于 2023-1-31 11:25
我之所以说重庆竞争不过成 都，我是老早就看清了两个城市的本质的，再透过现象看本质，透过本质看骨髓，透 ...
直辖市-省会-地市-县-乡镇……
你省会情结很重，看看我给你的那个排序，你老省会主子在直辖市面前首先就低了一等。
至于说基因，你要是走过足够多的地方，你就会发现重庆这种城市锻造的基因在现代文明中远远优于你老省会主子的基因。
作者: 林间飞雨 时间: 2023-1-31 11:50
重庆主政的顶层，一直对重庆的顶层设计有问题，从一直不争回重庆铁路 局就是一个明证。
双圈开始，重庆想争回重庆铁路 局更没有理由。
而支持双圈的重庆人不少，说明一心为重庆的太少，渝皮川心、渝皮龟心 的渝奸太多！
作者: ygy 时间: 2023-1-31 12:18
现在砖家、叫兽应该不是褒义词！
作者: 还是举棋不定 时间: 2023-1-31 12:43
突然有个想法，那边大湾区建设，得不得像我们这样吵架郭捏？
作者: psp2003 时间: 2023-1-31 12:47
是不是等着看后续政策就晓得了，人生在世短短几十年，我就是第二代重庆人，我父辈是江浙。对于普通民众来说，我们应该做自己能够改变的事，不对无法改变的事浪费时间。
作者: psp2003 时间: 2023-1-31 12:48
我给重庆12345写了投诉建议，有没有用就是尽人事。我觉得我已经比很多世代老重庆人做的好很多了。
作者: psp2003 时间: 2023-1-31 12:52
你弄个政策深圳搞研发，广东其他地方就搞搞生产就行了。你看看广东人什么反应
作者: 老农民.exe 时间: 2023-1-31 13:08
psp2003 发表于 2023-1-31 12:52
你弄个政策深圳搞研发，广东其他地方就搞搞生产就行了。你看看广东人什么反应
那砖家应该弄个美国搞研发，中国搬砖，免得恶性竞争…..
作者: 还是举棋不定 时间: 2023-1-31 13:12
这个是敌我矛盾了，远不是人民内部矛盾可比拟的。
作者: 宰相 时间: 2023-1-31 14:04
渝蓉放在国家层面内，当然是内部矛盾，但放在各自的层面.........，难道不是.............？
作者: 光扬2014 时间: 2023-1-31 14:51
蒲是龟母利益团体一伙的，，，不能代表重庆人
作者: arfrio 时间: 2023-1-31 15:02
蒲这个人，应该马上到退休年纪了吧：
看看他的教育背景，是认真搞经济学或经济政策研究的？？
>1983年7月毕业于北京大学数学系应用数学专业，获理学学士。
>1988年5月毕业于电子科技大学激光物理专业，获理学硕士学位。
>1997年7月在重庆大学获管理学博士学位。
>1988年9月至1989年1月在清华大学经济管理学院进修经济学。
>1983年8月至1985年7月在西南交通大学数学系任教。
>1986年至1988年攻读研究生期间曾参加863-410高技术项目研究。
>1996、1997、1998、1999、2002年香港中文大学高级访问学者。
>2004，2005年香港大学经济金融学院高级访问学者。
>2007、2008年曾经作为高级访问学者访问意大利圣安娜大学。
>2011年访问新加坡教育部。
>2011访问美国加州大学洛杉矶分校。
>2014年访问法国社会科学院。
作者: 国姓爷 时间: 2023-1-31 15:02
显然那个灾舅子可能是老年痴呆了，怎么可能是顶层设计
要这样，重庆还搞那么多科学大装置干啥，还搞科学城干啥，还搞那么多科研院所干啥，不应该老早就搬到龟城去？
要知道科学城的规划接近龟城十倍面积。。。
如果只是搞制造，何必叫科学城。。。
蒲那个灾舅子就是真让人恶心。。。不管是对城市来说或者对当局的规划来说都八竿子打不着，这灾舅子就是一个渝奸或者，肥头大耳一头猪
作者: 美丽大重庆 时间: 2023-1-31 15:07
本帖最后由 美丽大重庆 于 2023-1-31 15:10 编辑
楼主不要洗了：没有节气的文人又不是绝迹于社会，历朝历代哪里没有；此人的媚蓉言论又不是第一次，立场歪起的，自然不配再做重庆智囊团成员。
如果不是顶着重庆第一高校、又是工商管理教授的头衔，你以为媒体会去采访他？
作者: arfrio 时间: 2023-1-31 15:19
遗憾的是，采访他的是李家坡的联 和 早报。即便他仅代表重大或其个人发表了一番在论坛各位童鞋都明知非常不合时宜的言论，但他这的的确确已经向境外政经界传递一个非常错误的信号！
且看重庆官方啥时候发布一个官方言论来“止损”！
作者: arfrio 时间: 2023-1-31 15:22
我记得，好像有规定，个人接受境外媒体采访，是需要先经过单位主管领导审批的。
各位可以去问重大校长办公室是否知道蒲接受联 和 早报采访一事咯！
作者: 重庆向北 时间: 2023-1-31 15:28
我倒不担心重庆真的像这个傻 X说的那样定位。
重庆现在的情况，是因为研发底子薄，研发底子薄，是因为当初省辖市布局吃了大亏。如果一直是直辖市，哪怕当得天津这么窝囊，都不得受隔壁省会这些鸟气。
现在直辖了，慢慢的这些东西就开始赶上来了。这十多年R&D投入增长情况就能看出来，09年R&D资源清查的时候，重庆只有78亿，cd是108亿。21年重庆和cd基本差不多了。
作者: 重庆向北 时间: 2023-1-31 15:30
至于你个人房子涨幅的快慢，我负责任的说，跟研发投入强度半毛钱关系没有。。。
作者: 妖悦客 时间: 2023-1-31 15:42
这个栽旧子搞一堆访问学者在简历里爪子？是没得啥子写场了迈？把这个拿来凑数哈，可见其肚儿空成啥子样子哈。。。
作者: arfrio 时间: 2023-1-31 16:32
1961年出生，是恢复高考后第一批大学生，本身是学数学，物理，有北大和成电光环。估计基本功比较差，走理学道路，估计提职称比较难，然后就走经济学这条路。其对经济学的“造诣”，都在那种为期一到两个月的访问学者期间“修炼”出来的，具体经济学功底，很大可能不如重大大三学经济的学生哈。
作者: 小树小树 时间: 2023-1-31 16:36
宰相 发表于 2023-1-31 11:25
我之所以说重庆竞争不过成 都，我是老早就看清了两个城市的本质的，再透过现象看本质，透过本质看骨髓，透 ...
重庆人口结构，官场生态要腾笼换鸟才行
作者: psp2003 时间: 2023-1-31 21:05
既然都不担心重庆如此定位了，就没有必要讨论了。合理分工，解决了历史遗留竞争问题。携手发展，建设好双城经济圈。
作者: 灬S柒 时间: 2023-1-31 21:43
重庆要的是优胜劣汰 而不是劣币逐良币
作者: 重庆向北 时间: 2023-1-31 21:45
psp2003 发表于 2023-1-31 21:05
既然都不担心重庆如此定位了，就没有必要讨论了。合理分工，解决了历史遗留竞争问题。携手发展，建设好双 ...
不担心是因为相信重庆官方并不会出现这样自我阉割的定位。
你在说啥
作者: FBI023 时间: 2023-1-31 22:47
psp2003 发表于 2023-1-31 21:05
既然都不担心重庆如此定位了，就没有必要讨论了。合理分工，解决了历史遗留竞争问题。携手发展，建设好双 ...
从民间到guan方，现在比较抵触双城圈的是成 都。
一个省会和直辖市组圈，只要不是傻逼都会知道意味着什么，举个例子吧——中国科技城绵阳和他们省会组个圈难道是绵阳科技，省会代工？同理——只要还是目前这种体制，圈内都是重庆的菜。
作者: zhshml 时间: 2023-2-1 10:28
让cd放弃生产是正确的，因为本身举例中国的中心太偏，物流成本高！！
作者: 独钓以武取胜 时间: 2023-2-1 11:25
水平个眼界堪忧
作者: 渝州畅晚 时间: 2023-2-1 13:07
重庆的人财物在川辖时代就已经被榨干了
作者: 寻寻觅觅007 时间: 2023-2-1 13:16
本帖最后由 寻寻觅觅007 于 2023-2-1 13:18 编辑
综合创新能力跻身全国第一方阵。实施“科创10条”，研发经费投入居中西部首位，创新能力从全国第11位升至第9位。西部第一个国家实验室挂牌设立，国家大科学装置达到10个、居全国第3位，建成16家国家重点实验室和4家天府实验室，国家工程研究中心达到9个。国家川藏铁路技术创新中心挂牌运营，新建精准医学产业创新中心、超高清视频创新中心等国家级创新平台47个、达到195个。实施15个重大科技专项，获得国家科技奖励145项，歼20、华龙一号、50兆瓦重型燃气轮机等国之重器在川问世。建成国家技术转移机构22个，实施重大科技成果转化和创新产品项目1142个，高新技术企业达到1.4万家、增长近3倍。
作者: 思维格式 时间: 2023-2-1 18:18
渝州畅晚 发表于 2023-2-1 13:07
重庆的人财物在川辖时代就已经被榨干了
1997年的重庆相比于1983年的重庆，其实实力差的多。如果不是三峡，重庆很难有机会直辖。而西部大开发是199年才开始提的，所以显然重庆直辖不是西部大开发的因素。
作者: 林间飞雨 时间: 2023-2-1 18:22
如果重庆的研发机构研发岗增多，很多年轻人会首先回来重庆。
所以，
重庆大学那位蒲叫兽对重庆和重庆人确实太恶毒了！
作者: seekwealth 时间: 2023-2-2 09:11
有仫有人写信到市****投诉他个龟儿子
作者: hbljg7788 时间: 2023-2-2 09:25
蒲的言论当天一出来我就立马在他微博里私信他反驳他的观点，我给他写了大概200个字，其实大家对于这种言论一定要反驳，等重庆大学开学了我还要打电话去投诉他，他的这种言论对重庆危害极大，大家也可以到12345上去投诉他。我们要有行动，光在这里说没几个人能看到
作者: 重庆向北 时间: 2023-2-2 09:28
对头，要反驳就在他那里去反驳，不舒服就去重大投诉
作者: harry 时间: 2023-2-2 09:30
重大直接把这个蒲开除了，这就是所谓的砖家。
作者: koko191916 时间: 2023-2-2 10:08
瓜娃子又在扯几把蛋，到22年11月底已建成的大科学装置22个，北京合肥上海最多，没有cd；新建的16个合肥、上海、哈尔滨排前面，cd和甘孜州合建一个（高海拔宇宙线观测，其实跟瓜批关系都不大，主要在甘孜），所以凡是瓜批胡诌的数据都要细查，没一个真实
作者: 浴火重生 时间: 2023-2-2 13:43
非常正确！任何问题其实都是从上面开始歪的！
重庆的问题从83年永川并入开始，大量有省城情节，且对重庆历史根本不了解的人担任了要职，，97年涪万黔的干部加入其中。。
我不是故意要地域歧视，但这个情况就是事实，也很正常，要想改变非常难，需要真正看透问题本质同时又有大智慧的人才能解决。。
可惜，最重要那个位置五年一换，刚刚了解一点情况又要离开，一切又要重来。
有个小插曲，某在一次大会上对某单位负责人提出的“偏居西南一隅”直接进行了委婉的批评，说重庆在中西部结合点，应该是勇立潮头，，
重庆最高位需要这样的视野，不过后来很遗憾
作者: 寻寻觅觅007 时间: 2023-2-3 22:03
这是2023年四川省****工作报告全摘录的。你说的合肥什么的有****公布的准确数据吗？少看点自媒体写的。
http://www.sctyzx.gov.cn/scyw/202301/54292800.html
作者: 刚子1223 时间: 2023-2-3 23:55
这个人吃里爬外 在重庆跟美国那个卖主求荣得差不多了 写信给重庆大学 市里面 重庆养不起这个人 吃里爬外 走狗嘛
作者: 陀飞轮 时间: 2023-2-4 01:07
从上至下，吃里扒外的不少。
作者: koko191916 时间: 2023-2-4 09:28
那你倒是列出来哪些装置，依托单位是哪个？四川****本来就是全国最没得信用的日白****，扯的把子闹的笑话还少么
作者: sch66 时间: 2023-2-4 09:43
psp2003 发表于 2023-1-31 12:52
你弄个政策深圳搞研发，广东其他地方就搞搞生产就行了。你看看广东人什么反应
你先搞清楚深圳研发高投入的实质在哪个点上在YY意淫，要讲政付及公共研发机构的投入，估计深圳比蓉县西安都不如，但企业的研发投入上，蓉县西安之流给深圳提鞋都不配，重庆的研发投入的结构和深圳类似，只是相比深圳巨量的企业研发投入重庆还差得太远，但是秒杀蓉县西安完全不在话下，记住企业的研发投入才是城市产业升级换代最重要的推动力，就凭这一点，蓉县西安都没有和重庆竞争的底气
作者: sch66 时间: 2023-2-4 09:57
寻寻觅觅007 发表于 2023-2-3 22:03
这是2023年四川省******工作报告全摘录的。你说的合肥什么的有******公布的准确数据吗？少看点自媒体写的。
...
就你这样的见识和智商就不要来谈研发投入及产生的效果的，深圳的研发投入不如北京上海，为啥深圳城市的创新能力秒杀北京上海呢？看不明白研发投入结构对城市产业升级换代的影响就不要来闭着眼睛YY意淫
作者: 寻寻觅觅007 时间: 2023-2-4 12:18
本帖最后由 寻寻觅觅007 于 2023-2-4 12:21 编辑
西部首个国家实验室
太行国家实验室
cd市 转化医学国家重大科技基础设施（四川）
法人单位：四川大学
cd市 跨尺度矢量光场时空调控验证装置
法人单位：中国科学院cd分院
cd市 电磁驱动聚变国家重大科技基础设施
法人单位：中国工程物理研究院
绵阳市 多功能结冰风洞国家重大科技基础设施
法人单位：中国空气动力研究与发展中心
绵阳市 大型低速风洞国家重大科技基础设施
法人单位：中国空气动力研究与发展中心
甘孜州 高海拔宇宙射线观测站
法人单位：中国科学院cd分院
实控单位：中国科学院高能物理研究所
甘孜州/阿坝州 中国地震科学试验场
法人单位：中国地震局
凉山州 极深地下极低辐射本地前沿物理实验设施
法人单位：清华大学
另外两个子平台：
甘孜州 “子午工程”二期圆环阵太阳射电成像望远镜
cd市 中国环流器二号
以上均为正式挂牌运行的国家实验室及******批复的国家重大科技基础设施，不包括国家实验室四川基地、列入******规划的重大科技基础设施储备项。
作者: koko191916 时间: 2023-2-4 13:48
本帖最后由 koko191916 于 2023-2-4 13:49 编辑
麻烦你先百度一下啥叫大科学装置.....照你这么排，合肥能列出千多项，还有就是麻烦搞清楚国家有正式批复和自己规划的区别，不要搞得像世界500强落户cd一样，不管是福布斯张不撕还是马不撕，粘到500就算，所以真让人看不起，不过话说回来，那个什么地震研究的，不批给你我都不干
作者: 白云之后的阳光 时间: 2023-2-4 14:05
两个新的凡是——凡是有利于我重庆发展的，我们都要拥护；凡是不利于我重庆发展的，我们都要反对！铺叫兽这厮吃家饭屙野屎渝奸也！这种不利于重庆发展，不利于市委的整体部署的家伙，我们就是要他原形毕露！
作者: 寻寻觅觅007 时间: 2023-2-4 16:01
你看不懂正常，继续做鸵鸟吧。直辖市你这样的人越多越好
作者: koko191916 时间: 2023-2-4 16:47
吹了三千年，省会也没富过杭州南京呀，研发也不咋地呀，合肥都比你强，至于直辖市，超瞬态听说过没？昨天我们又签了个放卫星的知道不？后面还有很多，所以不要觉得全世界就你不得了，这种小农思维要不得
作者: sch66 时间: 2023-2-4 17:36
寻寻觅觅007 发表于 2023-2-4 16:01
你看不懂正常，继续做鸵鸟吧。直辖市你这样的人越多越好
就蓉县企业自主的那点研发投入，如果还自以为是的叨比就不是鸵鸟而是蠢的问题
作者: 涘西边 时间: 2023-2-5 00:39
还是举棋不定 发表于 2023-1-31 12:43
突然有个想法，那边大湾区建设，得不得像我们这样吵架郭捏？
那肯定不得啥，情况不一样。国家会出大钱让重庆融入内地吗。
作者: 光扬2014 时间: 2023-2-5 13:58
这次你说了公平的话。龟母靠国家计划经济投资的大学和研发机构研发了什么出来？？？浪费了国家资源而已。。。。可以说龟母是巨乳而已，还想搞研发，一个农耕文明研发什么
作者: 光扬2014 时间: 2023-2-5 14:01
国家布局这么多结果还是巨乳，龟母农耕文化注定巨乳
作者: pmzsh 时间: 2023-2-5 16:21
这位朋友偏激了。蒲老师经济学的水平可不是重大经济学院大三学生能比的，这个完全就是搞笑了。他的数学基础扎实，而经济学里面的数学模型本来又多，所以数学专业学经济是非常对口的，并非你说的情况。实话说，蒲老师算是我的老师，教过我们博弈论课程，而且教材是他自己编写的，一般人是看不懂的，太多的数学推导，算是博弈论专家，在国内也算小有点名气。但是他的强项本不该是区域经济这块，我觉得主要是当年重大经济学院拿不出什么有名头的老师出来，所以经常让他发言建议，我感觉他都走歪路了。他自己都是不修边幅，生活没啥品质的感觉，怎么可能在经济建设和人民生活方面有更好的建议？他和大多数那个时代的四川人一样对cd有天生的崇拜羡慕不足为奇，一些歪论骂骂就行，刻意贬低就没必要了。
作者: sch66 时间: 2023-2-5 16:57
pmzsh 发表于 2023-2-5 16:21
这位朋友偏激了。蒲老师经济学的水平可不是重大经济学院大三学生能比的，这个完全就是搞笑了。他的数学基 ...
你这个说法我到非常认可，老实说重庆的蒲勇健和四川的戴斌们，他们大学本科的基础专业都不是经济学，基本上没有受到宏观经济学和多经济类学科的熏陶，即便后来在专业领域有很大的建树，但是站在宏观经济发展的高度还是欠缺那么一点
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.classic023.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |