经典重庆

标题: 换个角度看江北机场特大型高铁站的巨大必要性 [打印本页]

作者: 国姓爷    时间: 2024-12-17 11:20
标题: 换个角度看江北机场特大型高铁站的巨大必要性
本帖最后由 国姓爷 于 2024-12-17 15:52 编辑

我们大家对机场高铁站是否有修的必要,和修哪儿争议很大,无外乎下面两种情况:有没有必要修?如何修,修哪里?

1.必须要修一个特大型站,否则会被跨越,于机场换乘无补;2.特大高铁站的造价以及换乘流量根本不能支持,是一个没有效益的项目。所以大家一直争论不休,那么我们换个角度看呢?北区渝北220多万人口,两江新区范围340万人口,适当考虑对合川北碚邻水等辐射作用,加上北区(两江新区)+周边区域,GDP正在往7000亿方向跑去,从这个角度看,不管是人口或者经济的支持盘,北区再建一个特大型高铁站有没有必要?能不能为北区发展赋能???(试想两路建造一个高铁站不管是经济基盘还是人口基盘不亚于东站吧,东站东面几乎人口和产业都很薄弱,但是两路的四面八方都是产业和人口密集区),甚至不亚于西站的辐射力,当然有人会说,北面有北站,实际上北站离两路直线距离也有15km,北站到东站的距离目测也顶多这个数,以前我一直觉得北站适合做重庆大型的****车站,所以,重庆事实上需要一个真正的北站。目前三个特大站都在内环或者边上,北站是内环靠内的!而且内环北侧本来就基本上是两江四岸核心区。中槽的重点又在北部,最开阔的区域,所以,北部再增加个特大型城市高铁站也理所当然!从上面话题看,如果北区有必要建一个城市高铁站,那么无异于在两路附近是最好的,因为靠近北区的人口重心(龙兴,回兴,两路,木耳,空港,空港新城,蔡家,悦来……)如果我们的新的高铁站兼顾上机场换乘,兼顾上两路城区及空港新城发展,那么是不是必要性更大了,社会效益更高!!!

于是,如果我们换个角度,以重庆北区城市高铁站为根本,看待江北机场换乘站,那么是不是就有必要性了,如果再考虑盘活两路,是不是就有了全国最具综合要素,独一无二的:(城市高铁)站-(两路CBD)城-(江北机场)场 三位一体,全面融合的特大站+综合体????

继续呼吁,深度审视,在金港国际和T2航站楼之间建造一个特大型城市高铁站/机场换乘站/站城融合站!!!



作为北区城市高铁站:
1.不管是从人口基本盘还是经济基本盘以及北区的持续发展,都非常有必要修!其有着巨大的社会价值和极高的社会效益
2.兼顾机场换乘,兼顾两路城区站城融合,兼顾辐射合川北碚,兼顾高铁换乘站,辐射川东北地区,有巨大的综合价值……



作者: 国姓爷    时间: 2024-12-17 11:33
这里有最好的位置,而且是全国唯一可以建成的三位一体的高铁站!!要思考其高度的价值!!!
如果机场站选址到其他地方,我们就永远失去了这样的三位一体的机会!!!!
独一无二,而且强势赋能北区发展!!何乐不为!!!
作者: 国姓爷    时间: 2024-12-17 11:36
北区依旧是重庆产业的重心,而且还有可延伸地带,还有合川等可以带动,北区需要一个大的高铁站,带动北区进一步提升,而且辐射川东北地区的换乘!!!!(空铁换乘和高铁换乘)
作者: LHR13    时间: 2024-12-17 13:44
大力支持高铁站修到江北机场
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2024-12-17 15:17
我本人强烈支持楼主的建议。说实话,很多年前我就想过这种方案了。但是,我想,我想,我想,我又不是增加盐。增加盐的无醇荣这类的,他们在重庆的时候,他们想过为这个城市做点实事吗?即便是有,要去对抗隔壁市贴路局,难度之大。
我在想这几十年,重庆唯一一次能够逆天改命的机会,就是波时代。那时候,你说的这个建议,绝对可以得到实施。那时候,是全国体制内到重庆朝圣。
作者: 两江风    时间: 2024-12-17 17:04
必要性是毋庸置疑的!
现在的问题是宽度够不够,投资多少的问题。
渝都大道和3号线改下穿?
作者: 两江风    时间: 2024-12-17 17:11
要建西站和东站那么大,站台加站前广场,进深要达到700米左右。
从T2航站楼西侧处起,向西要跨越3号线、渝都大道,还有碧津公园,抵拢双龙大道、渝北广场,才得行!
作者: 两江风    时间: 2024-12-17 17:14
或者是把T2拆了,与高铁站一体化重新建设。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2024-12-17 18:05
两江风 发表于 2024-12-17 17:14
或者是把T2拆了,与高铁站一体化重新建设。

T2AB两个挖举儿造的孽,花了这么多银子,拆了还是多可惜的。

作者: 出差重庆    时间: 2024-12-17 18:36
不要折腾江北了,没戏。大家一起来规划正兴机场。
作者: 做你的男人    时间: 2024-12-17 23:40
支持。。。。
作者: 国姓爷    时间: 2024-12-18 09:09
两江风 发表于 2024-12-17 17:04
必要性是毋庸置疑的!
现在的问题是宽度够不够,投资多少的问题。
渝都大道和3号线改下穿?

这个设计师完全可以解决,渝都大道完全可以提到于三号线等高度或者下穿往三号线内侧挪,埋到地下,地面可以做广场,跟金港国际的广场,渝北广场完全融合,周围的可以低成本拆迁的建筑尽量拆掉,留白,做广场,修写字楼,高铁站顶上可以参考沙坑那种,搞TOD,这样,这一大片商业商务体量足够

作者: zxj2500    时间: 2024-12-18 10:41
国姓爷 发表于 2024-12-18 09:09
这个设计师完全可以解决,渝都大道完全可以提到于三号线等高度或者下穿往三号线内侧挪,埋到地下,地面可 ...

沙坪坝和菜园坝那么点大的地方都能修高铁站,江北机场那里只要想扩大完全有能力扩大的,修肯定能修,关键是引入高铁线路的问题,一是沿江高铁,而是渝西高铁分线,这才是研究的主要方向!

作者: 山与橙    时间: 2024-12-18 14:06
完全支持高铁站进机场
作者: 国姓爷    时间: 2024-12-19 08:30
zxj2500 发表于 2024-12-18 10:41
沙坪坝和菜园坝那么点大的地方都能修高铁站,江北机场那里只要想扩大完全有能力扩大的,修肯定能修,关键 ...

渝西分线,也能接上兰渝和兰渝高铁分线,以及汉巴南,话说,只要机场到广安的联络线通了,一通百通。川西方向可以通过北站到机场!!!

作者: 两江风    时间: 2024-12-19 13:17
国姓爷 发表于 2024-12-18 09:09
这个设计师完全可以解决,渝都大道完全可以提到于三号线等高度或者下穿往三号线内侧挪,埋到地下,地面可 ...

确实,渝都大道向北出渝州隧道后就是下一个长坡,到绿梦立桥时到底。
如果不再上坡,过T2外侧这段就可以走地下了。

作者: 重庆美    时间: 2024-12-19 13:33
111111111111111111111111
作者: 881210    时间: 2024-12-20 21:43
这个要领导下决心才行
作者: lihao023    时间: 2024-12-21 09:58
高铁线引入江北机场t1 t2,解决江北机场不通高铁,流失客流的现实问题,t3a t3b设计流量达效,剩余的客流有序分流到正兴国际机场,正兴建设名正言顺,资源也不浪费    反正江北机场t1 t2近些年旅客吞吐量也不多,改建为高铁站,也不影响出行和江北机场整体经营
作者: lihao023    时间: 2024-12-21 10:01
这是最省时省力省钱的办法:高铁线引入江北机场t1 t2,t1 t2变高铁站
作者: 国姓爷    时间: 2024-12-23 09:58
lihao023 发表于 2024-12-21 10:01
这是最省时省力省钱的办法:高铁线引入江北机场t1 t2,t1 t2变高铁站

T1,T2还是继续保留,这是肯定需要的,在T1/T2西侧建造一个融合的城市高铁站,实现跟T1,T2零换乘,通过集成捷运系统,辐射到T3A.T3B。完美解决城市高铁站,机场换乘站,站城融合三位一体的发展!

作者: jzq-150    时间: 2024-12-23 10:35
没干线高铁引入,折腾有什么意义。。。
作者: 国姓爷    时间: 2025-2-28 13:25
jzq-150 发表于 2024-12-23 10:35
没干线高铁引入,折腾有什么意义。。。

修广安城际把兰渝和渝西都接进来了,沿江高铁过江北机场,这样的话,至少川东北的城际都可以接进机场,加上渝蓉中线高铁还是很可观了!





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.classic023.com/) Powered by Discuz! X3.1