经典重庆

标题: 国家级中心城市从9个调整为5个，减少了哪些城市？新定位又是什么？ [打印本页]

作者: cincin 时间: 2025-2-25 19:33
标题: 国家级中心城市从9个调整为5个，减少了哪些城市？新定位又是什么？
国务院批复了全国40多个重点城市的2035年总体规划，这份规划带来了一个重大变化：国家级中心城市数量从原来的9个减少至5个，仅保留北京、上海、广州、重庆和天津。这一调整在城市规划领域引发广泛关注，标志着我国城市发展战略进入新阶段。

此次调整最引人注目的是成都、武汉、郑州和西安不再被称为“国家中心城市”，而是获得了“大区中心”的新定位。这种变化并非偶然，而是基于对城市综合实力的深入评估。数据显示，西安的经济总量未能达到预期目标，GDP排名落后于苏州、南京等城市。即便是经济较为发达的郑州，其GDP也未能超越无锡。

深圳、杭州和苏州等城市虽然在科技创新、经济发展方面表现亮眼，但同样未被赋予国家中心城市地位。这反映出新的城市规划更注重城市的综合能级和战略定位，而非单纯考虑经济规模。

在新的规划体系下，各大城市呈现出鲜明的差异化特征。以武汉为例，其被定位为“国际性综合交通枢纽城市”，这一定位突出了其在全球交通网络中的重要角色。成都则走出了另一条发展路径，致力于打造“公园城市”示范区。南京采用“拥江发展”的双主城模式，杭州则突出“科技创新+生态宜居”的发展特色。这种差异化发展策略使得各个区域中心城市能够扬长避短，形成互补优势。

我认为，此次城市定位的调整具有深远意义。它有助于建立更加科学合理的城市发展体系，避免资源过度集中和同质化竞争。差异化的发展定位能够促进各个城市找准自身优势，实现特色化发展。更重要的是，这一调整将推动形成多层次、多中心的城市发展新格局，有利于区域协调发展。

作者: tottids2011 时间: 2025-2-26 09:01
天津何德何能，强行照顾北方，

五个中心城市应该是北上广深渝

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-2-26 09:21
这次汽车总部之争就是试金石，看看再说。

作者: saymore 时间: 2025-2-26 10:16
没得总部的国家中心城市，我看啷个给全国人民交待。

作者: wangking77 时间: 2025-2-26 10:24
北上广渝应该定为世界中心城市，津、宁、杭、深、武、郑、蓉、镐、沈定为国家中心城市

作者: 自由自在7916 时间: 2025-2-26 10:56
国家只批复的5个国家中心城市，其余的都属于自批中心。

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-2-26 11:04

tottids2011 发表于 2025-2-26 09:01
天津何德何能，强行照顾北方，

五个中心城市应该是北上广深渝

天津要不是15年爆炸，经济增速不会掉下来。天津底蕴和实力不是一般强，科教文卫没有明显短板。现在的短板应该是没跟上新能源和互联网，但是很多软件公司天津是有的。不是胳膊肘往外拐，重庆现在也没达到人家的经济水平。20年前我读书那会，那差距更大。渝川基本没啥盼头，高学历蹭蹭往外走，也留在外地不回来的。

作者: 17788533771 时间: 2025-2-26 11:19
正本清源而已，本来就是五大国家中心城市

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-26 11:22

还是举棋不定发表于 2025-2-26 09:21
这次汽车总部之争就是试金石，看看再说。

这才是有利城市产业、税收和就业的真实东东

作者: tottids2011 时间: 2025-2-26 11:39

回归自我及许2多发表于 2025-2-26 11:04
天津要不是15年爆炸，经济增速不会掉下来。天津底蕴和实力不是一般强，科教文卫没有明显短板。现在的短板 ...

天津1.2w平方，基本没有农村，本身经济比较好，民富。

但是和深圳比差远了，杭州、南京、武汉、cd、苏州、宁波、青岛都和他有一比

作者: cqzxs888 时间: 2025-2-26 12:38
说明郭嘉看得清楚，凡是省会城市，还是把本省的事情办好，少吸血，多带动。少在全国比来比去的。更不能一城独大。

作者: 国姓爷 时间: 2025-2-26 15:03

tottids2011 发表于 2025-2-26 09:01
天津何德何能，强行照顾北方，

五个中心城市应该是北上广深渝

应该是北上广渝汉！
或者四个：京沪深渝

作者: cqpsp 时间: 2025-2-26 15:21
cd垃圾终于被上面看清楚了天津的确不应该有

作者: zhshml 时间: 2025-2-26 15:36

cd垃圾终于被上面看清楚了

作者: 烛音 时间: 2025-2-26 15:37

cqpsp 发表于 2025-2-26 15:21
cd垃圾终于被上面看清楚了天津的确不应该有

有天津，可以体现直辖市的含金量。
什么国中区中金中经中，都不如直辖市招牌。

作者: zhshml 时间: 2025-2-26 15:41
国家中心城市应该承担国家的部分职能，省会城市只承担省的职能，其他职能应该被剥离。这样才有利国家统筹发展！协调发展。避免造成资源和资金的极大浪费--比如强省会战略就是对资源和资金的巨大浪费！！！

作者: cqpsp 时间: 2025-2-26 18:25
把原来搬去cd的大区机构搬回重庆才是中心城市该匹配的！！

作者: 山前有风 时间: 2025-2-26 18:40
本帖最后由山前有风于 2025-2-26 18:49 编辑

tottids2011 发表于 2025-2-26 09:01
天津何德何能，强行照顾北方，

五个中心城市应该是北上广深渝

天津比重庆直辖早30年，积攒的东西还是不少，南开和天大虽然有点不那么显眼但排名还是比重庆的高，如果两校合并估计川大还不一定能拍得过。
另外，天津是以前北方局的驻地，查查北方局的书记名单就知道天津成立直辖市也很正常。

作者: 山前有风 时间: 2025-2-26 18:58

cqpsp 发表于 2025-2-26 15:21
cd垃圾终于被上面看清楚了天津的确不应该有

经济地位和政治地位本来就是分开的，不然深圳和苏州早就进直辖市了。

天津的经济跟北方的大环境有关也持续了很多年的趋势了；客观的说，目前北方城市里面，GDP第二的还是天津。

作者: cqpsp 时间: 2025-2-27 00:14

山前有风发表于 2025-2-26 18:58
经济地位和政治地位本来就是分开的，不然深圳和苏州早就进直辖市了。

天津的经济跟北方的大环境有关 ...

北京天津这么近的确没必要两个中心

作者: tottids2011 时间: 2025-2-27 09:17
实际上深圳是北京的飞地

作者: LHR13 时间: 2025-2-27 09:20
恭喜cd。。。。

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-2-27 12:32

tottids2011 发表于 2025-2-26 11:39
天津1.2w平方，基本没有农村，本身经济比较好，民富。

但是和深圳比差远了，杭州、南京、武汉、cd、苏 ...

夹带cd私货的心表露无遗了。中西部敢跟天津直接叫板的，除了武汉，其他几个还是老老实实埋头发展吧。天津天然海边良港加直辖这么多年的家底，15年前累计投入的资源不比广州少。前10年你能听到的发展样板和很多大企业，有利于发展的政策，天津都有一席之地。不严谨的自媒体兴起让年轻人轻视低调的北方。如果北方真有那么不堪，山东就不会成为经济大省，软件信息产业营收比浙江还高很多。

作者: 细无声123 时间: 2025-2-27 12:51
天津是北京的副中心和备份，早期国内的工商业翘楚，作为中心城市应该没有问题。

但是，各个中心城市应该有明确的定位，有了定位，各项政策才能逐步落地。

作者: 细无声123 时间: 2025-2-27 14:19
根据国家最新批复的2035年国土空间总体规划，中国城市定位已形成**“多层次中心体系”**，分为国家重要中心、大区中心和区域/城市群中心三个层级。以下是各层级城市的核心定位及代表性城市：

---

### **第一层级：国家重要中心城市**
**核心定位**：承担国家战略职能，具有全球或全国性综合影响力。
**城市及功能**：
1. **北京**
- 全国****中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心
- 核心功能：国家行政与外交核心、全球科创标杆（如中关村科技园）。

2. **上海**
- 国际经济、金融、贸易、航运和科技创新中心
- 核心功能：长三角龙头、国际金融枢纽（浦东新区）、全球航运核心（洋山港）。

3. **广州**
- 我国重要的中心城市，国际综合交通枢纽，科技教育文化中心
- 核心功能：粤港澳大湾区核心引擎、国际商贸中心（广交会）、先进制造业基地。

4. **重庆**
- 我国重要的中心城市，西部陆海新通道枢纽，长江上游经济带核心
- 核心功能：渝蓉双城经济圈双核之一、西部先进制造业基地。

5. **天津**
- 我国重要的中心城市，北方国际航运核心区，京津冀协同发展节点
- 核心功能：环渤海经济圈核心、先进制造业研发转化基地（航空航天、石化）。

---

### **第二层级：大区中心城市**
**核心定位**：辐射带动大区域发展，承担国家战略区域职能。
**城市及功能**：
1. **东部地区**
- **杭州**：东部地区重要中心城市，全国数字经济创新中心
- **南京**：东部地区重要中心城市，长三角科技创新与产业协同核心
- **苏州**：东部地区重要中心城市，先进制造业与开放型经济高地

2. **中部地区**
- **武汉**：中部地区的中心城市，中部经济、科创、商贸物流核心
- **郑州**：中部地区重要的中心城市，国家综合交通枢纽

3. **西部地区**
- **cd**：西部地区重要的中心城市，西部经济、科创、对外交往中心
- **西安**：西部地区重要的中心城市，国家科研文教与先进制造业基地

4. **东北地区**
- **沈阳**：东北亚国际化中心城市，东北先进制造业与服务业中心
- **长春/哈尔滨**：东北地区重要的中心城市，区域经济与科技创新节点

5. **特殊战略定位**
- **济南**：黄河流域重要的中心城市，北方先进制造业基地
- **青岛/大连**：沿海重要的中心城市，国际航运与海洋经济枢纽

---

### **第三层级：区域/城市群中心城市**
**核心定位**：服务所在地区或城市群协同发展，强化区域辐射能力。
**城市及功能**：
1. **华南地区**
- **南宁**：华南地区重要中心城市，面向东盟的开放门户
- **佛山/东莞**：粤港澳大湾区重要节点，制造业与产业升级核心

2. **长三角城市群**
- **宁波**：长三角地区重要中心城市，全国航运物流中心
- **合肥/无锡**：长三角科技创新与先进制造业基地

3. **其他区域**
- **长沙**：长江中游地区中心城市，中部产业创新与交通枢纽
- **厦门/福州**：东南沿海重要中心城市，海峡两岸融合发展承载地

---

### **特殊城市定位**
- **深圳**：全国性经济中心、国家创新型城市，虽未列入传统中心体系，但其经济与科创地位独特（GDP全国第三，创新指标领先）。
- **港澳门户**：广州（综合性门户）、深圳（对外开放门户）承担国际交流核心职能。

---

### **定位逻辑与争议点**
1. **非唯GDP论**：例如宁波GDP超天津，但定位仅为长三角区域中心，体现综合区位（如港口优势）与国家战略平衡。
2. **区域协同导向**：如沈阳的“东北亚国际化”定位旨在推动东北振兴与跨境合作。
3. **功能差异化**：杭州聚焦数字经济，武汉强化中部综合枢纽，体现“一城一策”规划思路。

如需完整城市列表或规划原文，可参考******及自然资源部发布的各城市国土空间总体规划。

作者: tottids2011 时间: 2025-2-27 15:21

回归自我及许2多发表于 2025-2-27 12:32
夹带cd私货的心表露无遗了。中西部敢跟天津直接叫板的，除了武汉，其他几个还是老老实实埋头发展吧。天津 ...

事实上华南是双中心，华东是多中心，华北只有一个bj

作者: mywj618 时间: 2025-3-3 20:32

作者: xiaoyi8010 时间: 2025-3-5 15:42
重庆越来越好。。。

作者: cincin 时间: 2025-5-4 08:31
国家只批复的5个国家中心城市，其余的都属于自批中心。

作者: 新气象 时间: 2025-5-4 09:31

tottids2011 发表于 2025-2-26 09:01
天津何德何能，强行照顾北方，

五个中心城市应该是北上广深渝

天津有空客总装，新成立的央企总部也落户天津

作者: 铁路 时间: 2025-5-4 17:05

山前有风发表于 2025-2-26 18:40
天津比重庆直辖早30年，积攒的东西还是不少，南开和天大虽然有点不那么显眼但排名还是比重庆的高，如果两 ...

放屁，南开大学响当当的，岂是川大能比的？还用得着天大合并来比吗

作者: cincin 时间: 2025-5-9 16:21
记住什么是国家声音

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)