经典重庆

标题: 莫恭明率队调研火锅产业发展立法推进情况 [打印本页]

作者: 山前有风 时间: 2025-5-8 20:24
标题: 莫恭明率队调研火锅产业发展立法推进情况
本帖最后由山前有风于 2025-5-8 20:25 编辑

根据市人大常委会立法工作安排，今年将审议《重庆市火锅产业发展促进条例（草案）》。为了解火锅产业发展立法推进情况和火锅产业发展情况，5月8日，市人大常委会副主任莫恭明率队开展调研，听取市级相关部门、市火锅产业协会和部分火锅企业相关意见建议。[attach]1418117[/attach]
火锅，是重庆重要的美食名片。重庆火锅历史悠久、文化底蕴深厚。从最初的重庆码头火锅，到商业化的重庆火锅，再到百花齐放、互相融合、改良升级的重庆火锅，重庆火锅在口味、食材、器具、食用方式等方面发生了翻天覆地的变化。截至2024年底，全市火锅相关企业约1.89万家、门店3.96万家。今年一季度，全市实现火锅消费收入254.5亿元，同比增长10.1%。
火锅产业连接一二三产业，产业链条长、带动能力强。在立法中，起草组聚焦我市火锅产业发展中存在的问题和短板，围绕产业规划布局、产业整体发展、企业培育发展、重庆火锅文化传承等方面，广泛收集意见建议。
莫恭明表示，发展火锅产业对我市培育建设国际消费中心城市，推动食品及农产品加工产业高质量发展，助力乡村振兴，扩大内需，促进就业等具有重要意义。他强调，要有序推进相关立法工作，在立法中，深入践行全过程人民民主，广泛征求意见，注重和突出重庆地方特色，促进重庆火锅实现健康发展。要坚持问题导向，通过立法规范和促进产业发展，形成全产业链发展良好生态，推动市委、市政府关于火锅产业高质量发展各项政策举措落实落地。

作者: 放牛班的春天3 时间: 2025-5-10 19:18
这个可以赞

作者: 山前有风 时间: 2025-5-11 09:25

放牛班的春天3 发表于 2025-5-10 19:18
这个可以赞

我觉得应该尽早拿出一个草案，然后像全国人大****会征求法律意见一样，广开言路开门立法，说不定会有新鲜思路来保护重庆人自己的火锅。

作者: thinklaw 时间: 2025-5-12 11:26

山前有风发表于 2025-5-11 09:25
我觉得应该尽早拿出一个草案，然后像全国人大****会征求法律意见一样，广开言路开门立法，说不定会有新鲜 ...

征求意见稿在这里。
https://sww.cq.gov.cn/igixmj/gkyjzj/202503/tOpinion_6226.html

作者: 林间飞雨 时间: 2025-5-12 11:28
这个可以赞

作者: 山前有风 时间: 2025-5-12 13:06

thinklaw 发表于 2025-5-12 11:26
征求意见稿在这里。
https://sww.cq.gov.cn/igixmj/gkyjzj/202503/tOpinion_6226.html

意见都征求完了？看了一下这个征求稿这条应该加一句话，毕竟成都那边的火锅经常打着重庆火锅的名义而且逃避重庆监管。

第二条【适用范围和定义】
在本市从事火锅产业生产经营、消费促进、人才培养、品牌打造、文化建设等发展促进活动，适用本条例。
本条例所称火锅产业，是指以火锅餐饮经营服务为核心，涵盖火锅食材、底料调料、设施设备、餐具器皿及相关产品生产、加工、流通、销售环节，以及文化旅游、配套服务等相关业态的集合。
本条例所称重庆火锅，是指发源于重庆或者使用重庆地名为商标，使用独特工艺熬制或炒制火锅底料，围锅绕炉现煮现食，具有麻、辣、鲜、香等风味，展现巴渝特色饮食文化和风俗的火锅类型。

后面还应该加一条，使用重庆地名作为商标的应当按照商标法报市政府或者授权的机构批准，并定期审核。

作者: 7-wind 时间: 2025-5-12 18:20

山前有风发表于 2025-5-12 13:06
意见都征求完了？看了一下这个征求稿这条应该加一句话，毕竟成都那边的火锅经常打着重庆火锅的名义而且 ...

这个很有必要

作者: thinklaw 时间: 2025-5-14 12:59

7-wind 发表于 2025-5-12 18:20
这个很有必要

省级区县级地名注册不了，类似小龙坎朝天门这种小地名本地企业注册了自然可以保护，没注册保护不了。而且这种规定超越地方立法权限。

作者: 山前有风 时间: 2025-5-14 14:24
本帖最后由山前有风于 2025-5-14 14:33 编辑

thinklaw 发表于 2025-5-14 12:59
省级区县级地名注册不了，类似小龙坎朝天门这种小地名本地企业注册了自然可以保护，没注册保护不了。而且 ...

从宣传的角度，不是重庆的火锅打重庆的地名，有混淆是非甚至诈骗的可能；而且看了一下全国人大常委会制订的《商标法》也有禁止此类行为的规定，那么作为本地地名和文化的保护者，重庆市政府可以提起商标无效的异议，维护市场经济秩序和中央权威。

第十条　下列标志不得作为商标使用：
……
（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；
……
第十六条　商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。
前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。

作者: 山前有风 时间: 2025-5-14 14:37
本帖最后由山前有风于 2025-5-14 16:03 编辑

thinklaw 发表于 2025-5-14 12:59
省级区县级地名注册不了，类似小龙坎朝天门这种小地名本地企业注册了自然可以保护，没注册保护不了。而且 ...

至于作为本地立法以及考虑本地立法权限，可以明确重庆政府或者授权机构为了保护重庆火锅品牌应当采取的义务以及程序，经费保障，人员编制方面的事项。这个应该不会超越权限。

作者: 细无声123 时间: 2025-5-14 16:54
用重庆辖区地名的不能注册啊，不能以具体地名作为商标

作者: thinklaw 时间: 2025-5-14 22:18

山前有风发表于 2025-5-14 14:37
至于作为本地立法以及考虑本地立法权限，可以明确重庆政府或者授权机构为了保护重庆火锅品牌应当采取的 ...

条例里有。重庆火锅行业协会，维护火锅企业合法权利。还有评优评级等职能。

作者: 山前有风 时间: 2025-5-14 22:32
本帖最后由山前有风于 2025-5-14 22:41 编辑

thinklaw 发表于 2025-5-14 22:18
条例里有。重庆火锅行业协会，维护火锅企业合法权利。还有评优评级等职能。

关键怎么维护，发起公益诉讼商标无效？火锅协会是否有这个权力？我觉得这个问题很有示范意义，一旦能通过立法明确思路的话，对重庆的江湖菜甚至小吃的保护都是利好，所以多下点功夫研究也是磨刀不误砍柴工。
[attach]1418142[/attach]

（明显的地域特色和产地不符）

作者: FBI023 时间: 2025-5-16 11:05
“重庆火锅”原产地认证。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)