经典重庆

标题: 我们需要怎么样的动物园? [打印本页]

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 11:53
标题: 我们需要怎么样的动物园?
本帖最后由 山前有风 于 2025-5-30 19:02 编辑

1、一园多址并不罕见但我们需要的不是两个子园同质化竞争而是通过分化形成功能差异进而给游客带来差异化体验。
反过来,同质化太明显的多址不仅让外地游客疑惑也让本地人疲于奔命。
2、功能分化的方式就是从展示动物濒危程度和环境入手。
我们建议现有重庆动物园园区进行整改疏散只保留熊猫和小熊猫、同样濒危且自带美颜的绿孔雀和雉类(与熊猫生存环境相似),华南虎和各种珍稀猫科动物,辅以展示从国外交换的具有代表性的濒危动物,形成“濒危物种保育中心”的展示和橱窗。
建议在云篆山开建更大、主题更鲜明、更符合重庆作为中 央直辖市国家中心城市地位的“野生动物园”(含熊猫繁育基地、华南虎和珍稀猫科动物繁育基地)。
两者的关系是“野生动物园”作为主要繁育基地,可以使濒危物种保育中心的熊猫和华南虎等濒危动物进行定期轮换。
实践中,动物由于长期展示于大量游客面前,会形成向游客乞食、谄媚的习性。这不利于动物的保护。所以,一园多址从功能角度看,这也是动物保护的一种措施并有一定必要性。
3、建议在云篆山开建熊猫、华南虎和珍稀猫科动物两个繁育基地。
横向到边的对标现有几个国家濒危动物保护基地,我们可以发现单个基地面积多在2000亩以上,最大超过3200亩。
北京大熊猫科研繁育基地规划用地面积约2000亩,建成后将成为集大熊猫繁育、科学研究、科普教育等功能于一身的珍稀濒危野生动物保护示范基地,面向公众开放。
cd大熊猫繁育研究基地基地总面积达3570亩,其中扩建区面积为2535亩。
东北虎林园坐落在松花江北岸,占地面积144万平方米(2160亩),拥有700多只人工饲养繁育的纯种东北虎。自1996年对外开放以来,东北虎林园以它浓厚的野趣和迷人的魅力吸引着海内外的游人慕名而来,每年接待游客数量超过25万人次以上。

这样来看,某区仅仅拿出1300亩的用地显然承担不起保育责任,甚至有穿新鞋走旧路的感觉——难道建立一个1300亩的新园之后还依然把新生大熊猫送到卧龙抚养?
为什么要用这么大的场地建设熊猫繁育基地呢?或者说,这么多的熊猫意义何在呢?
我们希望这个繁育基地可以容纳200到300只大熊猫。熊猫的作为展品的最佳年龄在4岁左右,太大了不活泼太小了长时间暴露于观众容易产生焦虑。这样200到300只大熊猫(平均年龄10年)按概率来说大概有40只处于黄金年龄,。
其次,重庆有很多国际友好城市。那么可否在这些友好城市建设重动的熊猫分园然后开通直航作为重庆国际旅游目的地的招牌呢?
举一个简单例子,越南胡志明市是重庆的友好城市,那么是否可以在胡志明动物园添设“重庆熊猫馆”呢?同时展馆内部还可以加入“胡志明主 席在重庆”以及重庆旅游的小型展览。甚至可以用熊猫涂装的飞机飞胡志明到重庆。
这样来看,熊猫不仅仅是黑色和白色的,还有红色的。进一步的,如果更多的友好城市都有重庆熊猫,哪未来可不可以举办涉及城市和生态主题的熊猫市 长峰会呢?我觉得还是可能的,所以,我一直建议动物园旧改增加一个多功能会议厅。其实吧,重庆的友好城市名单里面还有飞机制造巨擘的西雅图(波音总部)和图卢兹(空客总部)以及沃罗涅日市(俄罗斯飞机制造中心),所以通过熊猫加强来往也是可以实现文化搭台经济唱戏,以熊猫为媒为重庆发展插上“飞机制造”的翅膀。
作为交换,重庆动物园可以争取胡志明动物园的印支虎然后配建越南文化馆。这么来看,重动可以在华南虎基地收集齐现存的六种老虎,也算一个招徕游客的ip。
参考:《中国对外交往的晴雨表之动物外交》,中国社科院报
https://mp.weixin.qq.com/s/Ff7Eji7tBvXbgXM9WjtAPg

4、之所以预算云篆山上的两个基地各1500亩,主要考虑的是两个基地必然存在功能重叠所以可以集约化用地。同时考虑到云篆山面积足够大,还可以开建国家植物园,以及配套的各种研究设施。现代动物园的营造理念不仅仅是收容动物而是把动物放在合适的环境进行展示,所以国家植物园和野生动物园的界限在变得模糊甚至水乳交融。
选择在云纂山可以发挥集群效应,实现1+1>2。
除了两个基地外还考虑设立“长江”主题的动物展示区,而这恰恰又和云篆山仅靠长江、俯瞰长江的地理位置有关。
5、如可以开建以长江源头可可西里为主题子园。引进青藏高原及新疆天山南北特有的藏羚羊、藏驴、白唇鹿、兔狲、藏狐、沙狐、马麝、普氏野马、高鼻羚羊等。就种群来看,一个白唇鹿种群即使10只,每只使用100平米,那么也需要使用2-3亩地。从这个角度来看,某区提出的1300亩地根本就装不下几种动物,除非又用逼仄的牢笼来收容动物?那开建新园的意义又何在呢?
当然,更理想的方案是像其它野生动物园构建非洲草原一样构建一个大的开放的区域让来自可可西里的珍稀濒危动物自由驰骋。这里多说一句,非洲的草原多为高原,所以能在海拔较低的清远开建“非洲草原”景区,那么也能在比清远更高海拔的云篆山开建可可西里主题园。
查了一下资料,海拔更低的青岛野生动物园也养活了白唇鹿。
长江源头的雪豹等肉食动物繁育可以直接放在华南虎及珍稀猫科动物繁育基地。按东北虎林园的经验,华南虎及珍稀猫科动物繁育基地也可以作为旅游点,而且东北虎林园在哈尔滨的游客接待量还不错——总量低的原因跟东北人口少有关。
“五一”假期,黑龙江东北虎林园迎来了客流高峰,5天假期接待游客5万余人次。

6、还可以开建长江中下游的珍稀动物园区,收容猴科的金丝猴(含川、黔、滇三个野种)、黑叶猴等各种猴类,小型的肉食性猫科动物云豹、小灵猫、大灵猫、花面狸、熊狸,鹿科的麋鹿、林麝、安徽麝,中华穿山甲等等。这么来看,长江流域的珍稀甚至濒危动物远比我们想象还丰富,所以有个更大面积的子园也情理之中,也能让长江流域更多的人关注身边的珍稀濒危物种甚至激发以爱这个国家山山水水的爱国热情。
所以,云篆山设立野生动物园的意义更为深远。
7、严格来说,大熊猫繁育基地和华南虎及珍稀猫科动物繁育基地的两个主角——大熊猫和华南虎也是长江流域的代表性动物。所以4、5、6、中的设想也可以作为实践习 近平“长江大保护”生态理念的一环,也可以作为长江国家公园一个浓墨重彩的章节。
所以,从这个角度来看,完全可以争取国家有关部门在重庆参与建设和指导,发挥中 央直辖市在生态保护的示范带头作用,也能把让人民群众春风化雨的感受到党中 央在长江保护的大政方针。
由于某些珍稀濒危动物的收集需要国家有关部门批准和调拨,所以也需要国家有关部门在重庆参与建设和指导。
同理于云篆山的国家植物园。
国家力量的参与重庆文化战线是好事,毕竟直辖至今重庆还没有国家文化机构。所以也是走深走实重庆中 央直辖市概念的体现。
2016年,国家林草局研究决定建立大熊猫国家保护研究中心北京基地,最终选址房山区的青龙湖森林公园。
上海野生动物园(Shanghai Wild Animal Park)于1995年11月18日正式对外开放,占地面积1.53平方千米,是由上海市人民政 府和中国国家林业局合作建设的中国首座国家级野生动物园,是集野生动物饲养、展览、繁育保护、科普教育与休闲娱乐为一体的主题公园。
2008年,天津国家海洋博物馆建设纳入国务 院《国家海洋事业发展规划纲要》。
2010年,中国国家发展改革 委正式批复天津国家海洋博物馆落户天津滨海新区。
2012年,中国国家发展改革 委正式批准天津国家海洋博物馆项目立项。

8、我们说,长江艺术湾是人类命运共同体和尊重各国发展道路思想的重要承载地,甚至可以以“河流与城市”为主题申办世博会。更进一步的思考,大江大河不仅仅是城市和文明的孕育地,也涵养了各种珍稀动物:涵养的不仅仅是水生动物还有各种陆生动物。
基于此,云篆山的野生动物园还可以开建反映其它国家和地区的河流主题子园,如东南亚的湄公河流域子园、南美亚马逊流域子园、非洲的刚果河流域子园等。
从这个角度来看,云篆山的野生动物园和重庆动物园现址的濒危动物保育中心构成艺术湾的重要一环,并且还具有独特的功能——珍稀濒危动物保育。
而有意思的是,单轨2号线恰好连接了这两个功能设施——云篆山东北侧就是2号线鱼洞站——也能通过3号线直达江北机场和重庆北站。前期配套设施的投入少。
而且九东线过云篆山内部并可能在云篆山东部设立新重庆南站,同时接驳渝铜怀广、渝贵等干线铁路,所以外地友人也可以极其方便的参观云纂山野生动物园在内的艺术湾区,并以此进入重庆。
9、综上,熊猫繁育基地、华南虎及珍稀猫科动物基地、长江源头可可西里、长江中下游就是4个园区,每个按1500亩计算,则至少需要6000亩地。再加上带有外事承办性质的其它流域子园(按至少预留3个算)还至少需要4500亩地。这还不算配套的酒店和服务设施集群、国家植物园、研究设施。
所以,从功能的角度看,目前云篆山是主城九区最为合适的选址,也是能承载宏大叙事服务国家最好的选址。
当然,从实际建设的角度,可以参考之前的建议,按子园分批建设。
10、我们需要怎么样的动物园?答,作为中 央直辖市的重庆,需要一个和重庆直辖市地位匹配,服务国家的动物园。
同理于云篆山国家植物园。





作者: 匿名    时间: 2025-5-30 11:55
云篆山最大的硬伤就是交通,比中梁山还差很多。
大量的公众,特别是外地游客,怎么去。
必须要在多条轨道交通通达的地方。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 12:02
本帖最后由 山前有风 于 2025-5-30 13:21 编辑
匿名者 发表于 2025-5-30 11:55
云篆山最大的硬伤就是交通,比中梁山还差很多。
大量的公众,特别是外地游客,怎么去。[/back ...

冷知识,你可以搭乘轻轨3号线和2号线在鱼洞站下车,那里有个步道直接上山。
大坪地铁站到鱼洞轻轨站的直线距离在18公里左右,跟大坪到园博园站的直线距离差不多(16公里),明显低于大坪站到中 央公园站的直线距离(21公里)。离民国街最近的地铁站三板溪到大坪地铁站的直线距离是30.5公里,差不多是大坪地铁站到鱼洞地铁站的两倍了。
所以,你们龙兴笑鱼洞偏,完全是乌鸦笑猪黑。


作者: wahaa    时间: 2025-5-30 12:58
论坛两杂皮意见不统一,怎么办?

林杂交种:龙盛片区也属于主城中心区,适合开发一个更大的动物园,加上重庆动物园新建项目,更有利于拉动东一槽的发展和成熟,早日构建起重庆主城中心区中槽+东西槽两翼齐飞的大都市格局。

fightsanta龙兴那个狗都不去鸟不拉屎的农豁皮卡尔湾,龙兴这种离中心城区50多公里,隔两匹大山,街上到处是背背篓的地方也纳入主城区真是闯你妈个鬼,龙兴确实是卡尔湾。

林杂种怎么没有给fightsanta他扣上底圾、龟龟的帽子呢,知道吗?原因是两个有媾和之事。
fightsanta,这个杂种就更无底线了,居然公然诋毁龙兴,蔑视龙兴,还称之为鸟不拉屎的农豁皮卡尔湾,龙兴就这么不堪,为什么?龙兴的出来说两句?

作者: 爽哈歪6019    时间: 2025-5-30 13:08
天天你妈的意淫,一看就是最底层的垃圾。以为你妈的重庆有用不完的财政,傻逼一样,以为这些不需要国家干预一样。纯傻逼。熊猫成了长江流域代表性动物,狗日的国家都不敢这么写。

作者: mark2win    时间: 2025-5-30 13:23
楼主这个叙事比较丰满
作者: shq19790815    时间: 2025-5-30 14:26
几百只熊猫,去卧龙抢嘛?1300亩地是偏小,就目前规划已经足够了,动物园外移也是件好事。
作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 14:29
本帖最后由 山前有风 于 2025-5-30 14:57 编辑
shq19790815 发表于 2025-5-30 14:26
几百只熊猫,去卧龙抢嘛?1300亩地是偏小,就目前规划已经足够了,动物园外移也是件好事。

又不可能一次性补齐几百只熊猫。北京熊猫繁育基地起步还不是只有40只所以分两期建设,第一期962亩然后预留可以扩展到2000亩。
动物繁育跟其环境和食物有关,宽裕的环境和充足的食物本身可以提高动物的繁殖热情,再加上人工干预,效率就很高了。这是需要繁育基地的原因。
当然,我们也希望国家林业局参与打造,调拨雅安的一些熊猫到重庆,就像调拨雅安的熊猫到成 都和北京一样。


作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-30 15:15
南区破败崎岖之地,外地人外国人去参观,看到这种城市界面,丢死仙人。
作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 15:16
五宝老腊肉 发表于 2025-5-30 15:15
南区破败崎岖之地,外地人外国人去参观,看到这种城市界面,丢死仙人。

总比去无人区好。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-30 15:29
山前有风 发表于 2025-5-30 15:16
总比去无人区好。

“无人区”干扰少,一张白纸,绝对不会有钉子户,土地成本也低,不是正好规划打造?
作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 15:32
五宝老腊肉 发表于 2025-5-30 15:29
“无人区”干扰少,一张白纸,绝对不会有钉子户,土地成本也低,不是正好规划打造?

关键偏的嘛,如果按你的逻辑,选长寿也不会选龙兴。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-30 15:36
山前有风 发表于 2025-5-30 15:32
关键偏的嘛,如果按你的逻辑,选长寿也不会选龙兴。

那得看你以鱼洞为中心还是以观音桥为中心了,你一定要以鱼洞为宇宙中心,放到綦江去也未尝不可。未来的动物园新园区,主要面向外地游客,不是针对南区庶民。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 15:47
五宝老腊肉 发表于 2025-5-30 15:36
那得看你以鱼洞为中心还是以观音桥为中心了,你一定要以鱼洞为宇宙中心,放到綦江去也未尝不可。未来的动 ...

话说按观音桥算,三板溪到观音桥27公里,鱼洞轻轨站到观音桥站也不过22公里。真不知道你想证明什么。

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-5-30 16:38
山前有风 发表于 2025-5-30 15:47
话说按观音桥算,三板溪到观音桥27公里,鱼洞轻轨站到观音桥站也不过22公里。真不知道你想证明什么。

三板溪也就一块草坝坝,啥子都没得,周末天气好的时候人山人海,路边停车都是三车排起停,晓得这些人从哪里冒出来的哟?

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-30 16:43
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2025-5-30 16:44 编辑
山前有风 发表于 2025-5-30 15:47
话说按观音桥算,三板溪到观音桥27公里,鱼洞轻轨站到观音桥站也不过22公里。真不知道你想证明什么。

所以呢,鱼洞还不是卡尔湾?既然都是卡尔湾,人家选个欣欣向荣的地方有何不可?另外,重点是时间距离,不是物理距离,鱼洞那边的交通基础设施比龙兴差一个时代。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 17:01
五宝老腊肉 发表于 2025-5-30 16:43
所以呢,鱼洞还不是卡尔湾?既然都是卡尔湾,人家选个欣欣向荣的地方有何不可?另外,重点是时间距离,不 ...

哈哈哈,那个招标文件本质是套两江新区的财政的行为罢了,一哈市纪委介入搞不好又要进去好多人。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 17:03
还是举棋不定 发表于 2025-5-30 16:38
三板溪也就一块草坝坝,啥子都没得,周末天气好的时候人山人海,路边停车都是三车排起停,晓得这些人从哪 ...

我管他们来的,反正民国街、龙兴古镇、龙兴体育场(含体育小镇)没有啥客流量。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 17:07
mark2win 发表于 2025-5-30 13:23
楼主这个叙事比较丰满

可能本来也不想说得这么细的,我担心其它城市会跟进这个方案。
作者: 浴火重生    时间: 2025-5-30 18:00
山前有风 发表于 2025-5-30 12:02
冷知识,你可以搭乘轻轨3号线和2号线在鱼洞站下车,那里有个步道直接上山。
大坪地铁站到鱼洞轻轨站的直 ...

鱼洞不偏,但这种以大量游客为目标群体的项目一定不能放到山上!!
我也说过云篆山,但仅仅限于山脚:

“当然不要在中梁山上搞,交通太不方便,,

但可以在九龙坡至大渡口至巴南的2号线沿线找地方,
比如大渡口贯金山(百度地图有标)那里(挨着钓鱼嘴艺术半岛),估计最大可以4000亩,位置不要太好!
再比如鱼洞的2、3号线连接处的南侧,云篆山北麓,可以更大!
如果九龙坡实在舍不得,就在新的九龙坡人民医院西侧也有大片土地,离西区公园(老动物园)也很近。

作者: 浴火重生    时间: 2025-5-30 18:01
匿名者 发表于 2025-5-30 11:55
云篆山最大的硬伤就是交通,比中梁山还差很多。
大量的公众,特别是外地游客,怎么去。[/back ...

当然不能放到云篆山、中梁山上面,只能是山脚:
但可以在九龙坡至大渡口至巴南的2号线沿线找地方,
比如大渡口贯金山(百度地图有标)那里(挨着钓鱼嘴艺术半岛),估计最大可以4000亩,位置不要太好!
再比如鱼洞的2、3号线连接处的南侧的云篆山北麓,可以更大!
如果九龙坡实在舍不得,就在新的九龙坡人民医院西侧也有大片土地,离西区公园(老动物园)也很近。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 18:02
本帖最后由 山前有风 于 2025-5-30 18:18 编辑
浴火重生 发表于 2025-5-30 18:00
鱼洞不偏,但这种以大量游客为目标群体的项目一定不能放到山上!!
我也说过云篆山,但仅仅限于山脚:
...

鱼洞轻轨站建几个电动扶梯上山就可以了,上面是个25到35平方公里可以俯瞰主城中槽的台地,至于园区内部交通用小火车链接就可以了——这个造价相当低——有说法这种造价每公里就300万左右——比园区修水泥路还便宜。
清远长隆也是用这个思路来打造内部交通的。
[attach]1418238[/attach]


作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 18:15
本帖最后由 山前有风 于 2025-5-30 18:48 编辑
浴火重生 发表于 2025-5-30 18:01
当然不能放到云篆山、中梁山上面,只能是山脚:
但可以在九龙坡至大渡口至巴南的2号线沿线找地方,[/bac ...

现代理念的野生动物园用地越来越大,本质上是要模拟动物的野外生存环境,小了根本跑不开然后形成“刻板行为”——包括现在重动的华南虎都有了。长颈鹿和斑马甚至都忘了怎么奔跑。
[attach]1418239[/attach]
所以4000—5000亩打造不出几个子园,熊猫繁育基地至少都要用去1500亩如果是单建不会低于2000亩。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-30 19:52
山前有风 发表于 2025-5-30 17:01
哈哈哈,那个招标文件本质是套两江新区的财政的行为罢了,一哈市纪委介入搞不好又要进去好多人。

市纪委是你家开的?两江新区还有财政可套,巴南有吗?先搞好扶贫,解决温饱再说吧。

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 21:03
五宝老腊肉 发表于 2025-5-30 19:52
市纪委是你家开的?两江新区还有财政可套,巴南有吗?先搞好扶贫,解决温饱再说吧。

又不要你来扶贫,说得这么道貌岸然干嘛。市纪委不是我家开的,是为全市开的,两江新区拿来这么多全市资源结果国家级新区还不过青岛是该好好查了。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-30 22:31
山前有风 发表于 2025-5-30 21:03
又不要你来扶贫,说得这么道貌岸然干嘛。市纪委不是我家开的,是为全市开的,两江新区拿来这么多全市资源 ...

青岛又享有了好多山东的资源呢?极尽四川省资源的天府新区不是还不如两江新区吗?市纪委不是你家开的,你却为何能够代表市纪委指责两江呢?还是市纪委向你汇报了工作?这是什么奇葩心理?

作者: 山前有风    时间: 2025-5-30 22:41
五宝老腊肉 发表于 2025-5-30 22:31
青岛又享有了好多山东的资源呢?极尽四川省资源的天府新区不是还不如两江新区吗?市纪委不是你家开的,你 ...

我多久又代表市纪委了?怕是你们心虚了吧?不过上海94年搞的一园多址的上海野生动物园都是2000亩地,我好奇几十年后也才1300亩地,好奇你们怎么圆你们的方案。如果圆不好,是有可能被查,毕竟研究不充分,。

作者: 浴火重生    时间: 2025-5-31 01:08
山前有风 发表于 2025-5-30 18:02
鱼洞轻轨站建几个电动扶梯上山就可以了,上面是个25到35平方公里可以俯瞰主城中槽的台地,至于园区内部交 ...

好吧,但至少大门要在山脚,里面可以有各种穿行方式

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-31 12:01
山前有风 发表于 2025-5-30 22:41
我多久又代表市纪委了?怕是你们心虚了吧?不过上海94年搞的一园多址的上海野生动物园都是2000亩地,我好 ...

不代表纪委,却还在操纪委的心?

作者: 金牛俯首    时间: 2025-6-6 00:18
应该大手笔整体统筹。如果可以整体统筹云篆山还是很不错的,面积足够,大气。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.classic023.com/) Powered by Discuz! X3.1