经典重庆

标题: 重庆最大的问题是钱。。。。 [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-9 22:28
标题: 重庆最大的问题是钱。。。。
缺钱，缺钱，缺钱。。。
可惜了，上一轮房地产周期。。。

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 08:45
最大的问题不是缺钱，是缺用智慧来经营的领航者。循环放大理论，如果全世界在一个工业园都来买你的摩托车，那在银行有百万就可贷千万，千万在工业园中加工的现货卖了，立即还了银行，又继续贷。所以，打通销售才是钱的蓄水池。有了工业圈就有了高科股，有了大储存就有了期货总部。

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 08:48
地铁可以上升，地铁+大旅游区(形成流量口，上市口，反馈地铁建设。)应用循环放大理论，小杠杆建大项目。

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 08:52
借五型枢纽利好，建中国内陆大宗商品交易中心。形成循环战略储备库，那么，有库就可以生成大区中国内陆商品期货总部。

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 08:59
最早有种交巡警平台，有人指手划脚就说把财政用空了，其实是应用的放大原理，比如，本市用了100套。外省来参观买了100套，5个地方的买了500套。反过来其实是赚钱了。这才是智慧经营理念。

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 09:02
重庆应建立创新大工业园(园中十个园)，造全世界没有的东西，让全世界来买你的。比如，世界动能创新广场等等

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 09:24
搞个T+0的证券交易所，或中国内陆商品期货交易所(未来)，等金融大盘，那什么印花税交易税等等远比其它税来的容易又多得多。

作者: 全球视野 时间: 2026-5-10 09:51
效率放大率:同一地方地点，创新局只一个，向前动力不足，创新局建三个，你追我赶，谁也不甘示弱。两江新区应用这种改革机制，会飞跃提升，江北嘴那几栋十年残楼估计早上支架了。

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 10:06

全球视野发表于 2026-5-10 08:45
最大的问题不是缺钱，是缺用智慧来经营的领航者。循环放大理论，如果全世界在一个工业园都来买你的摩托车， ...

你讲的这些听起来容易，做起来难。
重庆缺钱算是真的举步维艰了历史欠账本来多，旧账未平添新账，做了很多看上去格局很大的事情，实际上确实是假耿直，有很多是为国家负重试验，或者严格遵循国家要求，其他的省市又钻空子的情况下，实际上我们拉空了自己自杀一刀！
1.地产圈钱时代，胡乱搞一通，全国都圈钱，我们偏要吃大锅饭，自己没有圈到钱之外（没有吸引到更多的西南地区人员大量到重庆买房），还造成自己本地舍不得圈钱，流失到隔壁，请不要拿因为搞这种贱卖的方式正确性，可以让大家现在有钱消费（重庆的消费从来不是因为房价低而高上去的，北上广深消费也很高，房价收入比更高）重点你要看，没有利用行情，圈到附近民间资本，这是最大的核心问题！！！
2.全域均衡化发展，属于眉毛胡子一把抓，分不清轻重缓急，在资源充分不足的情况下，本来就该集中优势资源打攻坚战，这都是教员思想，不贯彻，好高骛远，搞潜在的大跃进，一味地在两翼挥霍，抽主城的血，补两翼的亏，把火车头带入了泥潭，就像铁坨坨不够的时候，还把火车头的轮毂拆了或者偷工减料来打造豪华车厢。。。真是有病啊！造成主城区建设一直走在欠账的路上。
3.获取国家补助不力，死要面子活受罪，反观其他地区，尤其川川，不是说出现在重庆经济占比相对于川川还在降低么？为什么川川的转移支付越来越高，重庆的转移支付越来越低，非常值得反思，而且一个堂堂直辖市gy的待遇还大不如乌龟gy的收入待遇这踏马的是倒反天罡，所以来这里的，完全是过来要么是觉悟高的无可挑剔，要么就是正儿八经来镀金了！要不然你告诉我他们的内驱力在哪里？不尊重发展规律和人性规律，过度放大意识形态（靠单一的精神支撑）过度使用类似信仰，推崇纯粹，这是笑话，至少我相信绝大多数人还是对物质有需求的，伟人和他那个时代的那种人毕竟是少数的少数！
4.在羽翼未丰，能力孱弱时期，过度开放的意识也是一种原罪，尤其是大投资，大建设时期，重庆的开放度绝对是充分的，重庆的基建市场上，本地企业反而被打的丢盔弃甲，居然没有长出来自己的企业，自己的钱，自己的市场养肥了别人的孩子，握草！重庆本土企业发展也很迟缓，渝商快速地倒退进20年！没有本土企业的壮大和发展，来的都是圈钱的企业，比如华为引望这种，虽然做活了业务，但是他的根不会留在重庆，就像典型的代工厂。。这个活是有短暂利益的，但是长远看，还远远不够啊！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 10:10

国姓爷发表于 2026-5-10 10:06
你讲的这些听起来容易，做起来难。
重庆缺钱算是真的举步维艰了历史欠账本来多，旧账未平添新账，做了很 ...

重庆，白莲花一样的假耿直，让重庆负重前行，死要面子活受罪，自己搞自己！
活的真几把累！
要学学改开总工说的：发展才是硬道理！
中国的发展值得借鉴，我们为什么要表现得那么高尚！而且脱离实际的高尚，这是典型的孔乙己，思想洁癖是一种病！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 10:22

国姓爷发表于 2026-5-10 10:10
重庆，白莲花一样的假耿直，让重庆负重前行，死要面子活受罪，自己搞自己！
活的真几把累！
要学学改开 ...

重庆，还处于发展的原始积累阶段，应该是兼收并蓄，远没到用自己的资源去给别人做嫁衣的地步，没有能力做到均衡发展的地步，更没有到替别人养孩子阶段！远没有到！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 10:29
既要争取到更多的钱，还得把有限的钱合理的应用！
1.好钢要用在刀刃上，强化经济发展原动力（聚焦核心动力）
2.要强化内部循环，强大自己的经营体强化有限的钱内循环率（减少流失）！

作者: jc9017 时间: 2026-5-10 10:36
17个国家贫困县，1500万人口，大库区大山区，换做任何一个城市都会缺钱。

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-10 10:54
这就体现了不富裕地区总量大的优势，对中国莫过于此，对一个省也莫过于此。人均不高，但总量高，可以集中力量办大事，拿来妆点门面很轻松。并且由于体量大，回旋余地大，拆东墙补西墙一时半会儿也没得啥子。欠账摊薄到人均其实也就微不足道。
重庆和川省比，最大的吃亏就在体量不够。人家欠账1000亿打造省城，大不了人均少吃两顿肉就消化了，我们欠账1000亿搞城市建设，可能好多人要揭不开锅了。

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 10:55

jc9017 发表于 2026-5-10 10:36
17个国家贫困县，1500万人口，大库区大山区，换做任何一个城市都会缺钱。

放大了讲，中国一开始也是，除了沿海几个城市，全国八亿农民，当初没见得提全国均一发展呢，农民还需交公粮！
局部上看，即便是现在这个时期，川川为什么不用龟龟来反哺全川发展，而是还要龟龟吸血川川！

为什么，为什么，为什么？

作者: 金色阳光 时间: 2026-5-10 12:24

国姓爷发表于 2026-5-10 10:06
你讲的这些听起来容易，做起来难。
重庆缺钱算是真的举步维艰了历史欠账本来多，旧账未平添新账，做了很 ...

2的点说得太正确了

作者: 1122th 时间: 2026-5-10 12:55
重庆不缺钱，去的是要钱的能力。****的钱多的很。你不要就给其他城市了。所以直辖市的优势是什么？

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-10 16:28

成都发表于 2026-5-10 16:18
CD不是四川的乜，为啥不允许川妈支持，大省的优势你渝在直辖前享受过，难度你渝的工业体系都是民国的？你 ...

说得只有你四川的GDP在增加一样，全国哪个省没有年年增长？当然，这个增加的财富怎么进行二次分配。这个是你们内部的事，外人是插不上嘴的。

作者: 成都 时间: 2026-5-10 17:12

还是举棋不定发表于 2026-5-10 16:28
说得只有你四川的GDP在增加一样，全国哪个省没有年年增长？当然，这个增加的财富怎么进行二次分配。这个 ...

四川明显在全国也是比较快的，在中部算是前列，当然比起湖南湖北差了些。结果在你们的吸血论中，似乎四川全面塌陷，总有一天你们会接受事实

作者: 重庆崛起 时间: 2026-5-10 17:57

国姓爷发表于 2026-5-10 10:06
你讲的这些听起来容易，做起来难。
重庆缺钱算是真的举步维艰了历史欠账本来多，旧账未平添新账，做了很 ...

那干脆申请变成省架构得了

作者: jc9017 时间: 2026-5-10 18:02

国姓爷发表于 2026-5-10 10:55
放大了讲，中国一开始也是，除了沿海几个城市，全国八亿农民，当初没见得提全国均一发展呢，农民还需交公 ...

你得看你竞争对手是怎样的，49年你都说了都穷，现在的城市个个轻装上阵，你却扛着重担，你觉得是一样吗？这种几百公里外的大山区，北京都解决不了，你觉得靠1700人不停放学可以做到是吧？

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 18:56

重庆崛起发表于 2026-5-10 17:57
那干脆申请变成省架构得了

你就读出来的省架构么？为什么跟龟民的思维一样狭隘，这四点那一点是谈的省架构？
1.该收割的钱不收割，反被人收割了，这是：天予不取反受其咎！（全国炒房，割韭菜）
2.不顾事实的均衡发展，导致中心城市势能没有及时更快速提高，
3.是优先地全面脱贫，但是代价之大，站位高，害的自己gy收入都是贫瘠的，谁有多少心思努力发展，真是拼一口气和拼信仰么？
4.自己的市场充分被开放，自己也不会保护自己本地企业，渝商这几年比起摩帮时代是全面衰落。你看看乌龟的基建基本上大多数把全川投资都吃了（所以有鼠盗集团），重庆那么大的基建，建工集团这种混了几十年居然都是个渣渣！

乌龟为了搞本土企业，虽然根本没有产业承载土壤，但是用多大的代价，也在为发展本土或者企业本土化企业努力（比如威马，比如捷达，比如野马。。）重庆给我看到的宁可用自己的市场养活别人也一定要讲究公平公正（尤其是基建行业更是），重庆本土制造业产业链很丰富，但是，几乎没有什么偏向于本土化运营的，来收割市场的一视同仁。。。真是SB一样的做法！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-10 18:58
重庆最大的傻逼行为就是，太讲究大局，太讲究信仰。。。
完全是思想洁癖，病态化的思想洁癖！

作者: 重庆崛起 时间: 2026-5-10 19:09

国姓爷发表于 2026-5-10 18:56
你就读出来的省架构么？为什么跟龟民的思维一样狭隘，这四点那一点是谈的省架构？
1.该收割的钱不收割， ...

你说的这些正是直辖市要做的，变成省架构走强省会路线

作者: 重庆美 时间: 2026-5-10 21:12

全球视野发表于 2026-5-10 08:45
最大的问题不是缺钱，是缺用智慧来经营的领航者。循环放大理论，如果全世界在一个工业园都来买你的摩托车， ...

黄奇帆可以实现，
但愿黄这样的人来推进重庆经济

作者: jc9017 时间: 2026-5-10 21:35

重庆崛起发表于 2026-5-10 19:09
你说的这些正是直辖市要做的，变成省架构走强省会路线

省会的上限在那里放着，直辖市不是省会能比的，重庆现在的困境不是因为直辖市，而是背着几万平方公里的贫困县，要对症下药。

作者: jzq-150 时间: 2026-5-10 22:05

重庆美发表于 2026-5-10 21:12
黄奇帆可以实现，
但愿黄这样的人来推进重庆经济

******花上千亿资金修几千万方公租房，掏空了财政，拉低了房价。大量土地出让白菜价，导致基础设施建设投入不足，城市建设逐渐失去造血功能，他功不可灭！

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2026-5-10 23:10

全球视野发表于 2026-5-10 08:59
最早有种交巡警平台，有人指手划脚就说把财政用空了，其实是应用的放大原理，比如，本市用了100套。外省来 ...

你说得太对了，但是重庆搞的就是半拉子。自己把自己否定了的都有很多例子。除了你说的交巡警平台，其实二号线和三号线跨座式的轻轨。要是能在全国推广开，那是多大的产业。只可惜自己的东西自己都不搞了。
据说是轮子贵。但是官方没有任何一个人出来说句真相。
民间靠猜。

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2026-5-10 23:12

国姓爷发表于 2026-5-10 18:58
重庆最大的傻逼行为就是，太讲究大局，太讲究信仰。。。
完全是思想洁癖，病态化的思想洁癖！

这是一大傻逼行为。
另外一大，也别忘了，本土关猿都是混吃等死，没有一个人是热爱这个城市的。

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-11 00:11

jzq-150 发表于 2026-5-10 22:05
*********花上千亿资金修几千万方公租房，掏空了财政，拉低了房价。大量土地出让白菜价，导致基础设施建设投 ...

我也这样看，甚至比这个看法更严重
主要是圈钱，如果稍微高品质开发，起码多圈钱50％（那段时间全社会经济主要是靠房地产拉动起来飞奔啊），多圈50％的钱简单得很，也就是价格上浮不到50％，通过提质量，去掉低价值产品，曾经房地产全国都当成资金池在经营，唯独重庆反其道而行，解决刚需！

全国当资金池，圈钱的哪一个城市为此衰退了，反而拉高房价的任何一个城市都是这相应时期得到了巨大的发展！

包括南京，推高房价时候也是全面发展（南京只是吃亏在于比杭州推高房价稍晚了点）
我不晓得哪来的理论说，房地产发展是跟经济背道而驰的，反而发展比较好的城市都是在房地产时期狠狠地圈了一笔的！

当然也有吹泡泡遭了的，就是比如鄂尔多斯，三亚这种没有产业基础支撑的城市。
重庆这种城市是对资金有急剧的需求，比如城建，比如扩城，比如生产投资。。。

每次重庆总是走的另类道路！

谈到均衡发展，北京均衡了么？
虽然重庆是直辖市有承担均衡发展必要，但是不是这个时候啊，也不用这么迫切啊，实际上一个渝东南，人均GDP都能是川中1.5倍以上了，那么贫瘠而且人口密度更小的山区，要知道，这种条件，人口密度可能只有川中三分之一的地区，要发展到人均GDP是川中1.5倍，这种人均投入强度估计得是川中的3-5倍吧！！（举个很简单的例子，村村通道路，重庆的路面宽度目测起码是川中造的120％以上，川中的很多村村通根本会不了车，而且实打实的厚度，又是山地，目测造价绝对是川中投入的那个150％，另外又因为山地更多，人口稀疏，人口拥有的里程远大于川中，山地造价又更高，所以很简单的说，同样100万人口，村村通工程人均是川中投资的四五倍肯定得有，我们为什么不尝试高山移民呢，部分地区涵养呢？浪费太大了），而且渝东南地区改善民生还有在饮水，通气也是一样，人均投入太高了！

还有就是自己好不容易筹集的资金按道理更应该把自己的亲儿子养大啊，你发现自己基建几乎全国来围猎，但是这些围猎的单位又塔玛的连区域经济总部都不愿意放在重庆！
甚至很多鸡巴地产公司这些，还把总部放龟城，物流快递也是一样，重庆那么大的物流集散，可笑的是大部分还从龟城集散过来！这是多么地像个傻逼的行为啊！拿自己本来就很紧张的资金还养一堆白眼狼！

另外就是，这些年，转移支付越来越少，很多地方比如乌龟河南这些不是说发展速度比重庆还快么？为什么转移支付年年涨？是我们比较清高，觉得拿这些钱过意不去么？

作者: arfrio 时间: 2026-5-11 09:55

盛夏的梧桐发表于 2026-5-10 23:10
你说得太对了，但是重庆搞的就是半拉子。自己把自己否定了的都有很多例子。除了你说的交巡警平台，其实二 ...

单轨采用橡胶轮胎，磨损肯定比钢轮大太多。那个年代，国内汽车橡胶轮胎都处于低端，哪像这些年一个个都起来了，甚至都代工国际高端橡胶轮胎了。
记得重庆有过中策轮胎，中策轮胎已经处于顶流了现在，说明当年面临的技术、材料上的问题现在已经完美解决。
让现在的中策轮胎生产单轨用轮胎，磨损小，噪声小，寿命长，应该是可以做到的！

作者: arfrio 时间: 2026-5-11 10:02

盛夏的梧桐发表于 2026-5-10 23:10
你说得太对了，但是重庆搞的就是半拉子。自己把自己否定了的都有很多例子。除了你说的交巡警平台，其实二 ...

重庆单轨的问题，是轨道研究院一帮子技术人员只喜欢"引进”和“消化“，不喜欢或者不善于通过”吸收”实现“创新“。单说那个车厢被人诟病的车门少，一个简单得不能再简单的问题，完全可以通过车厢结构设计优化和材料强度提升就能增加车门数量，问题居然一直解决不了。真是养了特么一帮废物点心！

作者: 烛音 时间: 2026-5-11 10:29

jc9017 发表于 2026-5-10 10:36
17个国家贫困县，1500万人口，大库区大山区，换做任何一个城市都会缺钱。

是的，所谓大城市带大农村。
实际上中国任何一个城市来带动17个国家贫困县，1500万赤贫人口和100万三峡移民，都会非常吃力。
老重庆这个能量，是比较艰难！

作者: 白日梦想家 时间: 2026-5-11 10:33
重庆带那么多贫困县，转移支付才那么点，人均连三川的都不如，真是匪夷所思，可见重庆官员的向上沟通能力堪忧

作者: 烛音 时间: 2026-5-11 10:35
大城市带大农村，是国家设立重庆直辖市的初衷，带动17个国家贫困县，1500万赤贫人口和100万三峡移民，是上层交给重庆的任务。
老重庆相当于老马，拉着这沉重的马车，举步维艰。
尽管如此艰难，但重庆还是很好的完成了以上任务。
所以，不要抱怨，没有这些任务，重庆也没有机会直辖，至今可能还在尘都省和四川市的魔爪之下。

作者: 1122th 时间: 2026-5-11 11:18

烛音发表于 2026-5-11 10:35
大城市带大农村，是国家设立重庆直辖市的初衷，带动17个国家贫困县，1500万赤贫人口和100万三峡移民，是上 ...

所以这就是二流直辖市吗？付出多！回报少支持少资金少投入少！看看其他直辖市付出什么得到了什么？省城成都又付出什么得到了什么？

作者: 烛音 时间: 2026-5-11 11:23

1122th 发表于 2026-5-11 11:18
所以这就是二流直辖市吗？付出多！回报少支持少资金少投入少！看看其他直辖市付出什么得到 ...

你说二流直辖市其实也没错，她确实和上海北京差距巨大。
但你从一个非省会的城市晋升到直辖市，不完成点上层交待的任务？
不要横向比较，比多了你更不平衡。
纵向比较吧，重庆是不是比97年前更好，脱离了有尘都吸血鬼的四川，发展不再受制于人，制造业相对繁荣，社销全国第一！！！多看到进步，是不是就开心些了呢？

作者: 1122th 时间: 2026-5-11 11:26

烛音发表于 2026-5-11 10:35
大城市带大农村，是国家设立重庆直辖市的初衷，带动17个国家贫困县，1500万赤贫人口和100万三峡移民，是上 ...

你这明显就是被带偏了！！！！！
直辖的首要目的就是引领内陆发展和开放！！！！！
如果贫困人口多就能直辖。西部比三峡贫困的地方多了，也能直辖？

强调贫困非常拉低直辖市档次，和背篓专线一个道理，这就是为啥重庆被贴上二流直辖市农民直辖市的标签。北上津都不愿意与重庆为伍，因为重庆让直辖市掉价！

重庆需要的是统管西部的大区机构央企总部上市公司领事馆代表国家举办各项大会国际门户机场这些才是直辖市的标签。这才是内陆唯一直辖市的担当！！！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-11 12:15
通篇不要被带偏了哈，这个里面谈的是如何找钱，并没有说没钱的根因是因为直辖。
直辖是绝对的优势哈，没有直辖，重庆更卵蛋，更没有独立自主的权力，都不能独立自主，更别想谈发展。

我们讲的是直辖情况下，还是继续可以因势利导，以发展为根本，要能有一定灵活性，优先发展，快速找钱，让经济和产业更高效地运转起来！

作者: 1122th 时间: 2026-5-11 13:22

国姓爷发表于 2026-5-11 12:15
通篇不要被带偏了哈，这个里面谈的是如何找钱，并没有说没钱的根因是因为直辖。
直辖是绝对的优势哈，没有 ...

没有人说直辖不好，而是说直辖并没有为重庆带来比别的城市（大城市！！！）更多的支持资金与人才项目。

作者: 烛音 时间: 2026-5-11 13:49

1122th 发表于 2026-5-11 11:26
你这明显就是被带偏了！！！！！
直辖的首要目的就是引领内陆发展和开放！！！！！
如果贫困人口多就 ...

这还能被带偏？
1997年，全国人大会议在重庆直辖表决前，就充分地说明了直辖的依据和目标！

作者: 1122th 时间: 2026-5-11 18:30

烛音发表于 2026-5-11 13:49
这还能被带偏？
1997年，全国人大会议在重庆直辖表决前，就充分地说明了直辖的依据和目标！

攻坚脱贫 1500万贫困人口大城市带大农村！！完都完了这些标签和对外交流的中心、国际商业消费城市、领事馆、大区机构、总部经济完全绝缘！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-11 19:15

1122th 发表于 2026-5-11 13:22
没有人说直辖不好，而是说直辖并没有为重庆带来比别的城市（大城市！！！）更多的支持资金与人才项目。

这个说法我赞同，就是说，根本没有当直辖市，国家中心城市打整。
没有按国家中心城市给予赋能，都还是依靠重庆自身努力，而且明明晓得攻坚任务重，如果非要说央府有赋能，确实输入过来的干部看上去都还是可以，基本上算是同时期的明星，新星，不过又似乎陷入了极端的ZZ敏感性漩涡中，这十五年来，基本上都是在风口浪尖上！

如果是地位带来的敏感使然，帝都魔都更应该被关注，然而却稳得一比。由此多事之秋，更是进退维谷！到底问题出在哪里？

直辖至今，只有上半场稳定快速发展，不过那时候都是升步级配置时候，直到开始配正伟，就一直风浪中。。唉。。
值得思考。

另外至今作为国中，直辖市，西部金融中心。。。这些高规格定位，牌子是贴起的，但是没有任何配套性赋能！这也百思不得其解！
重庆直辖，唯一刚性的利好就是，摆脱了乌龟吸血！当然还有点好处就是送来了有能力的观元，确实还是有些眼界和作为！有了战略规划的突破，发展上限确实提高了不少，还有就是获得了不少华而不实的称号。。。

其余的，几乎没有看到正向赋能
比如央府给了什么大的统筹性派驻机构？（除了陆海通道运营中心，这个还是渝新欧的变身），科教文卫有何实质性支撑？产业有何实际性支撑

重庆，天道酬勤，得天独厚，厚积薄发，总是在不经意的得到了一些民间的支持
1.爆火的城市流量（8d魔幻和一堆为生活拼命的卤哥）
2.安全感和认同度（重庆人的热情和勇毅，侠肝义胆）
3.愚公移山的精神（盘出了汽车产业，又让摩托车产业焕发了第二春。。。）

。。。。重庆是可爱的，却并非被厚爱的！

作者: 68543352 时间: 2026-5-11 19:55
本帖最后由 68543352 于 2026-5-11 20:02 编辑

国姓爷发表于 2026-5-11 19:15
这个说法我赞同，就是说，根本没有当直辖市，国家中心城市打整。
没有按国家中心城市给予赋能，都还是依 ...

简而言之就是重庆一号没上得去还被连续搞死两次，别人都是看人下菜碟，就这么简单。

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-11 20:29

68543352 发表于 2026-5-11 19:55
简而言之就是重庆一号没上得去还被连续搞死两次，别人都是看人下菜碟，就这么简单。

我们谈的不是一个维度，
我说的这后半场为什么那么不平凡，实际上我也知道是怀笔，但是怀笔岂止重庆，这不还有京津沪粤，为什么偏偏是重庆，一直是重庆？唯津一次，还是咎由自取。
如果第一次是进太过，第二次退的太多，第三次呢？踏踏实实也难进步！进一步避不开风高浪急，退一步也不能海阔天空，踏踏实实难周全，兢兢业业又如何？坦坦荡荡能如何？
我个人认为，重庆还是朋友太少了！
北京是华北的大哥
上海是华东的大哥
广东是华南的大哥
天津嘛，至少身边没恶邻！

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2026-5-11 22:03

arfrio 发表于 2026-5-11 10:02
重庆单轨的问题，是轨道研究院一帮子技术人员只喜欢"引进”和“消化“，不喜欢或者不善于通过”吸收”实 ...

有可能是关系户太多了。

作者: jc9017 时间: 2026-5-11 23:00

68543352 发表于 2026-5-11 19:55
简而言之就是重庆一号没上得去还被连续搞死两次，别人都是看人下菜碟，就这么简单。

副国级坐镇，很多部委给面子是因为未来更进一步概率很大。重庆这15年，2任倒台，一任被废。确实让那些势力户轻视重庆了很多。

作者: 1122th 时间: 2026-5-12 00:09

国姓爷发表于 2026-5-11 19:15
这个说法我赞同，就是说，根本没有当直辖市，国家中心城市打整。
没有按国家中心城市给予赋能，都还是依 ...

分析得很到位。

作者: JDJB 时间: 2026-5-12 09:52
我觉得直辖市国家会兜底，不会让其比周边省份差。但津渝的上限可能得靠自力更生，亲儿子只有京沪和给足ZC去先行先试的深。另外：雄安还有想象空间。

作者: 白日梦想家 时间: 2026-5-12 10:26

五宝老腊肉发表于 2026-5-12 09:35
是的，直辖市最大的优势就是领导高配，是唯上思维。撇开这个因素，势力眼们就更看重眼前实惠，这一点上， ...

最关键的一点，重庆就算不当直辖市也当不了大省省会，最多就是一个小省省会，到时候地位估计和贵阳差不多了，发这样的帖子其实就是故意捣乱而已

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-12 10:47

五宝老腊肉发表于 2026-5-12 09:35
是的，直辖市最大的优势就是领导高配，是唯上思维。撇开这个因素，势力眼们就更看重眼前实惠，这一点上， ...

我是觉得你没有看见根本，所以别瞎带节奏!!
1.直辖市肯定赛过任何省和省会，抛开地理因素影响，都是周边的大拿，即便是天津，那也比河北强多了，也是北方所有城市（除京城）之外的翘楚！！！不管哪方面！！！我们要思考的是为什么重庆处于弱势！！！！
2.这个帖子讲缺钱，主要是想说重庆自己还没有完成原始积累的时候，不该考虑雨露均沾！把自己仅有的粮食拿出来共享！！！1
3.这个帖子也在引导反思，为什么后半场的跌宕起伏！！跌宕起伏对发展非常不好啊！！

我们是要解决好以上的事情就够了！！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-12 11:07

重庆崛起发表于 2026-5-10 17:57
那干脆申请变成省架构得了

你从上面哪一句得出的结论是，我觉得省架构更好？
脑壳卡的么？捞起半截就跑？

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 11:48
重庆没得隔壁的腹地大是最大的短板。试想，一个企业要在西南只能选一个服务西南的落脚点。90%的企业都会选隔壁，这个莫法。市场经济下，直辖市的头衔球用没得。所以，拿到直辖市这个牌牌，只能靠上面给排他政策才行，至少，这个方向是主流。想得不全面，不一定对。

作者: JDJB 时间: 2026-5-12 12:00

还是举棋不定发表于 2026-5-12 11:48
重庆没得隔壁的腹地大是最大的短板。试想，一个企业要在西南只能选一个服务西南的落脚点。90%的企业都会选 ...

这个没法，我们国家就是以省为单元，而且不可能破除的。

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 12:48
当年恢复直辖就是因为乌龟吸血，所以才有所谓的均衡发展，明知道不可为却硬撑，确实是死要面子

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 12:57
再加上川籍库区籍的官员众多，把持话语权

作者: 林间飞雨 时间: 2026-5-12 13:01

还是举棋不定发表于 2026-5-12 11:48
重庆没得隔壁的腹地大是最大的短板。试想，一个企业要在西南只能选一个服务西南的落脚点。90%的企业都会选 ...

说市场腹地这是最大的误判和错带节奏——要知道，重庆和周边省份之间，没有法律允许的隔离墙，因为封锁市场的行为都是违法和违背市场经济原则的。

所以，震都是中国最没有市场经济活力的城市

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 13:03
龟城完全就是计划经济，不说也罢

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 13:05

JDJB 发表于 2026-5-12 12:00
这个没法，我们国家就是以省为单元，而且不可能破除的。

所以说，北京上海这种袖珍省份，能有这么大的能耐，靠的就是上面的强势介入。当然，现在已成国家中心了，其腹地自然就大得很了，周边也就没啥再与之相争的动力和资本了。开发浦东之前，上海被打得找不了北，想必很多人还记忆犹新。那重庆仅靠那块牌牌的名分，有多大的能耐？

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 13:16
民营经济，直辖市的通病，放眼全国，也就沿海

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 14:22
巧妇难为无米之炊

作者: 1122th 时间: 2026-5-12 14:51

还是举棋不定发表于 2026-5-12 11:48
重庆没得隔壁的腹地大是最大的短板。试想，一个企业要在西南只能选一个服务西南的落脚点。90%的企业都会选 ...

上海腹地大不大？自身只有2000万人口

作者: 1122th 时间: 2026-5-12 14:55

还是举棋不定发表于 2026-5-12 11:48
重庆没得隔壁的腹地大是最大的短板。试想，一个企业要在西南只能选一个服务西南的落脚点。90%的企业都会选 ...

腹地大不大？主要看大区机构。上海有航空局，所以航空领域的所有企业都会朝上海集中，有的TLJ，铁路相关的企业也都会朝他集中。有众多****部委高校，科研单位实验室科学装置也会朝上海集中。中科院这类单位又能够吸引一大堆创新型企业。所以腹地大不大主要看大区机构权利机构。企业，人才跟权力走！！！

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 15:03

1122th 发表于 2026-5-12 14:51
上海腹地大不大？自身只有2000万人口

上海的腹地大，是其浦东开发之后才扩大起来的，之前自身负担超级重，很难管得住周边，周边也并不太买账，至少实力也不是强得让周边俯首称臣得地步。上面砸锅卖铁开始投喂浦东了，上海才有了翻身的机会，才有了现在的局面。

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 15:04

1122th 发表于 2026-5-12 14:55
腹地大不大？主要看大区机构。上海有航空局，所以航空领域的所有企业都会朝上海集中，有的TLJ，铁路相关 ...

这些东西，说白了，靠自己争取很难，主要还是上面的钦点。

作者: JDJB 时间: 2026-5-12 15:11

还是举棋不定发表于 2026-5-12 15:03
上海的腹地大，是其浦东开发之后才扩大起来的，之前自身负担超级重，很难管得住周边，周边也并不太买账， ...

上海不是北京，相对现在在全国的地位，计划年代的上海更强。

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 15:18

1122th 发表于 2026-5-12 14:55
腹地大不大？主要看大区机构。上海有航空局，所以航空领域的所有企业都会朝上海集中，有的TLJ，铁路相关 ...

说到点子上了！

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 15:21

JDJB 发表于 2026-5-12 15:11
上海不是北京，相对现在在全国的地位，计划年代的上海更强。

当年是空有一个巨大的壳，自身每进一步，都会付出巨大的代价。的确，当年全国的很多产业都在上海聚集，但效益低下，反而成了巨大的包袱，举个看得见的例子就是住房条件之差，比重庆都差不止几个档次。沿海三来一补，搞得风生水起，全国的吸引力都在这些地方去了，上海还在举步维艰，自上面砸重金搞浦东开发，才开始扭转局面。

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-12 16:04

还是举棋不定发表于 2026-5-12 15:03
上海的腹地大，是其浦东开发之后才扩大起来的，之前自身负担超级重，很难管得住周边，周边也并不太买账， ...

那为什么上海搞浦东开发能把上海发展起来，重庆不也有两江新区？为什么还是赚了吆喝不赚钱？？？

上海搞浦东开发，是抓住了历史机遇的，比如合资合作，而且国家也投入一大批项目，而且还搞起了陆家嘴……
两江不也搞起江北嘴？为什么不能对标浦东开发？？？

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 16:53
四人帮倒台后，上海被冷落过一段时间

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 16:54
上海还是多亏有邓公

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-5-12 17:02
两江新区有贪官被抓

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 17:07

国姓爷发表于 2026-5-12 16:04
那为什么上海搞浦东开发能把上海发展起来，重庆不也有两江新区？为什么还是赚了吆喝不赚钱？？？

这个明摆的事，上峰是真金白银投入了巨资和无限资源给上海，让上海脱胎换骨，前期布局好了，给世界资本递了眼色，达成了默契，趋势形成了，后面落地的事自然就好办了。试想，要不是靠钦定，仅靠自己纯粹市场化打拼，上海和深圳现在的地位能做到多高？深圳能有和广州叫板的底气吗？上海能让长三角俯首称臣吗？

作者: 1122th 时间: 2026-5-12 17:28

渝州畅晚发表于 2026-5-12 15:18
说到点子上了！

现阶段大区机构国家资源在内陆城市真的是决定性力量。
然而我每次说到大区机构重要性这个事情都被网友怼。大区机构这个事情不解决好重庆很难脱颖而！

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-12 17:34

还是举棋不定发表于 2026-5-12 17:07
这个明摆的事，上峰是真金白银投入了巨资和无限资源给上海，让上海脱胎换骨，前期布局好了，给世界资本递 ...

央府给深圳和上海定位后赋予了绝对软实力。
比如银行证券金融机构，以及深圳的高科技企业，上海的合资合作。

不仅仅是给钱，给了全国垄断性高端资源，这才是根本！

这次雄安也是给到位了的（央企搬迁，承接非首都功能疏解，计划经济那些搬过去），但是没看到动静。。。很奇怪

大家都是喂政策，喂产业，重庆直辖，只是发牌牌，只是口慧

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-12 17:37

1122th 发表于 2026-5-12 17:28
现阶段大区机构国家资源在内陆城市真的是决定性力量。
然而我每次说到大区机构重要性这个事情都被网友怼 ...

大区机构有锤子好大用，最有用的还是国家战略产业布局！
还是得产业！深圳有好多点儿大区机构嘛。。。大区机构又不生儿！

比如重庆把国家的新兴产业总部都搞来，比如搞商飞，搞炼化，搞航空航天，搞大的能源产业，搞机器人，搞科研院所。。。。。

想想深圳嘛！

作者: 1122th 时间: 2026-5-12 17:45

国姓爷发表于 2026-5-12 17:37
大区机构有锤子好大用，最有用的还是国家战略产业布局！
还是得产业！深圳有好多点儿大区机构嘛。。。大 ...

深圳一个金融大区机构超过重庆所有大区机构的能量！

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-5-12 17:47
本帖最后由还是举棋不定于 2026-5-12 17:50 编辑

有时候，上面递个眼色，其实比给钱更好使。举个例子，某个国家要在西部选个城市设立领事馆。按常理是对方国家自己定，但要是外教布在他们选址的时候，适度多介绍一下重庆，懂的都懂，做个顺水人情，也许就定在重庆了。毕竟，两地大差不差，大多数国家在西部立足，随便选哪个都可以，最终就看上面递眼色了。但很可惜，我们的直辖头衔，对人家选址一点儿用处都没得，说明上面一点儿忙都没帮。

作者: 细无声123 时间: 2026-5-12 18:06
重庆没有钱，是相对的，主要表现在财政收入不振。
一、对比重庆和四川，重庆的资源禀赋欠佳，利基产业太少
四川的四大资源型利基产业：水电（全国第一）+矿产（钒钛铁锂铅锌）+油气+白酒（六朵金花），给与四川较大的经济韧性。据文献推测，四川省的财政收入的一半都与四大利基产业相关。
相反，重庆的利基产业较弱，水电一半、油气还算丰富（但撑不起经济发展）、本来煤炭资源不错（但效益一半），只能依靠制造业，竞争非常激烈，经济波动较大。
二、反映到财政上来，重庆的税收就比较弱，因为制造业要给与相当的优惠政策。
同时，重庆大锅饭财政导致，主城不强，郊区躺赢。主城区没有财力来进行招商引资、基础建设和战略投资，主城区的发展后劲越来越弱。

作者: 国姓爷 时间: 2026-5-12 22:46

细无声123 发表于 2026-5-12 18:06
重庆没有钱，是相对的，主要表现在财政收入不振。
一、对比重庆和四川，重庆的资源禀赋欠佳，利基产业太少 ...

开源节流，你讲的是来源
我的意思是开源还是可以学学乌龟，多伸手，向央府多争取转移支付，现在我们的转移支付越来越少，乌龟的越来越多。。。（不是川川发展速度更快么？那不是应该他们都在增加，我们更该增加么？）

另外节流呢？肥水不流外人田啥，乌龟怎么做的，川川的基建基本上都被蜀道集团垄断了，而重庆的基建全国瓜分。

还有，有限资源，应该统筹，好钢用在刀刃上，我们把有限资源过于向资源吞噬的两翼浪费太多。

作者: cqzxs888 时间: 2026-5-12 23:37
重庆在缺钱建C1到C7线和龟菊打整重庆的时候，应该多开点区县往返重庆的快巴，让龟局无钱可赚。增加铁路速度，让外地客流多来重庆。就是现在的快巴还偏贵，应该再降20%左右。

作者: AlanZZZ 时间: 2026-5-13 05:14
本帖最后由 AlanZZZ 于 2026-5-13 05:15 编辑

在某个发展时期，造真的不如买，但是经过这几十年的发展，中国制造支撑了中国的国际地位。城市发展也如此，不能因为某些方面落后就去否定大局意识，方向错了，最终结果不会好，即便能够一时领先，何况你只看到了对方表面光鲜的一面。

作者: 国姓爷 时间: 2026-6-23 14:51
这才是根本！！！！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-23 15:12

1122th 发表于 2026-5-12 17:45
深圳一个金融大区机构超过重庆所有大区机构的能量！

可在“超过”两个字前面加上“远远”两个字

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-23 15:14
缺钱仅仅是表面的问题。而重庆最大和最根本的问题，完全不是钱的问题。

贴主显然是在乱带节奏。

作者: 国姓爷 时间: 2026-6-23 16:06

林间飞雨发表于 2026-6-23 15:14
缺钱仅仅是表面的问题。而重庆最大和最根本的问题，完全不是钱的问题。

贴主显然是在乱带节奏。

那你来说重庆根本问题是什么？除了gy思想保守之外，但是这些保守也是与钱有关系的，何况重庆gy的待遇都还不如龟城gy，你说说不缺钱？你的观点是拍脑壳来的么？
区县的财政都要主城托底还不缺钱？
我有个帖子谈了一下重庆和四川转移支付的流向，你去看看，乌龟每年从6000亿里面能抽走多少，重庆主城能得到多少，对比一下两边的钱。。

乌龟从账面上看没捞多少，但是仔细核算一下呢？

真是没脑子

作者: 1122th 时间: 2026-6-23 17:43
按照你的逻辑cd疯狂吸血川内城市遭天谴，破坏国家区域稳定发展与团结，失道者寡助！河南全省均衡发展郑州不吸血少吸血！但是为什么国家对cd的支持力度远远超过郑州？

作者: 国姓爷 时间: 2026-6-23 18:10

1122th 发表于 2026-6-23 17:43
按照你的逻辑cd疯狂吸血川内城市遭天谴，破坏国家区域稳定发展与团结，失道者寡助！河南全省均衡发展郑州不 ...

国家支持？
乌龟的天府大道，环城复耕是国家支持？
只是龟城胆子大，搞了很多违规事情，另外加上你觉得乌龟豪横地建设是国家支持？
是挥霍好吧！
另外什么二机这些，不都是围猎川民造数据，造虚假繁荣搞出来的么？一切都是围绕乌龟建设，你觉得这是国家政策？
国家岂不是很多次已经狠狠批评了乌龟的么？
乌龟一城独大都成了国家的愤怒了，你眼睛没看见？

作者: 鑫2025 时间: 2026-6-23 19:52

重庆美发表于 2026-5-10 21:12
黄奇帆可以实现，
但愿黄这样的人来推进重庆经济

属于努力性gy，至少在干事，不好的是喜欢搞引进，重庆工业基础好，更应该查漏补缺，内生式发展，在不熟悉的高科技赛道布局少了点，传统行业带动差，增长有限

作者: 1122th 时间: 2026-6-23 22:36

国姓爷发表于 2026-6-23 18:10
国家支持？
乌龟的天府大道，环城复耕是国家支持？
只是龟城胆子大，搞了很多违规事情，另外加上你觉得 ...

国家狠狠批评了乌龟？？然后呢，乌龟得到了什么？？

作者: 重庆人在经典 时间: 2026-6-23 23:09

重庆美发表于 2026-5-10 21:12
黄奇帆可以实现，
但愿黄这样的人来推进重庆经济

这个人最在行的是与民争利！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-23 23:13

国姓爷发表于 2026-6-23 16:06
那你来说重庆根本问题是什么？除了gy思想保守之外，但是这些保守也是与钱有关系的，何况重庆gy的待遇都还 ...

重庆的根本问题我们早就说过。如主政者长期不为重庆争取重大利益、重庆中下层长期躺平、没有主要行业的大区机构、没有多个央企一级总部、产业结构长期重制造轻研发、长期不重视能高薪吸引人才的软信产业。。。不知道你一天上论坛作什么。只看自己的贴子不看其它？

作者: lurzn 时间: 2026-6-24 00:44
太多得过且过，“平稳”过渡的GY…领套…

作者: zhoujincqlt 时间: 2026-6-24 01:50

国姓爷发表于 2026-5-10 18:58
重庆最大的傻逼行为就是，太讲究大局，太讲究信仰。。。
完全是思想洁癖，病态化的思想洁癖！

这也是没办法的事
就这样最近还是被要求
肃清牛犊

作者: 国姓爷 时间: 2026-6-24 06:40

zhoujincqlt 发表于 2026-6-24 01:50
这也是没办法的事
就这样最近还是被要求
肃清牛犊

接受这种说法！
所以两头受气！
我们还有很多人添乱。。

作者: 熊猫111 时间: 2026-6-25 08:44
富贵险中求，重庆被搞怕了，都当乖宝宝，听话就意味着平庸，乖宝宝是富不起来的。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-25 09:03

熊猫111 发表于 2026-6-25 08:44
富贵险中求，重庆被搞怕了，都当乖宝宝，听话就意味着平庸，乖宝宝是富不起来的。

看来重庆人后代中的985理工科研究生，只有背井离乡去其他高薪多机会的城市发展了，重庆的人口结构也和重庆产业结构一样，落入无尽的低附加值产业的深渊

作者: FBI023 时间: 2026-6-25 10:36

还是举棋不定发表于 2026-5-12 11:48
重庆没得隔壁的腹地大是最大的短板。试想，一个企业要在西南只能选一个服务西南的落脚点。90%的企业都会选 ...

重庆更需要站位在西南，甚至是西部/长江上游地区/中西部地区，如果只是局限在盆地内，那就明显处于劣势。

作者: FBI023 时间: 2026-6-25 10:46

林间飞雨发表于 2026-6-25 09:03
看来重庆人后代中的985理工科研究生，只有背井离乡去其他高薪多机会的城市发展了，重庆的人口结构也和重 ...

不存在“只有”的概念，你只能说重庆的高薪岗位还不够多，需要继续加强。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.classic023.com/)