美国开启“大~麻”合法化

cincin

美国并不是西方社会“****合法化”的首个倡议者。

北边的加拿大早就已经“****国营化”，在欧洲，英国早就在多地开设了“****注射馆”，在荷兰，更是将****作为“旅游特色来推荐”。

过去，当西方陷入如此失智，如此自掘坟墓的旋涡时，我们哀其不幸，也是怒其不争的。

我们笑看他们“****馆开遍每个街区，，去享受他们的自由民主，娱乐至死就好！”

但今年的一些事态发展，很大程度上颠覆了我的认知。

因为过去一个多月上演的“部分剧本”，只需修改几个字，是完全可以套在“****合法化”的外衣之下的。

我下面会引用的观点，全部是西方网络上盛行，某博平台上已经有“隐晦传播”的言论，这些错误观点，我是绝对反对和批判的。

比如从外网传入国内的以下观点：【以下都是谬论】

观点一：****只是大号香烟，合法****的致瘾率不高，成瘾性，对身体的伤害甚至小于抽烟。

观点二：全世界都开放了****，只有中国逆行，自绝于世界，未来必须共存。

观点三：****国营拯救了欧美当地经济与就业，禁****影响经济活力。

观点四：吸食****是人权，我的身体我做主！

观点五：美国每年吸食****死亡的人数比吸烟还少，大号香烟致死率比普通香烟还低。

观点六：中国禁止****是被香烟，电子烟等利益团体绑架了政策。

观点七：你个“禁麻爱好者”，你不吸，就锁住房门一辈子不要出来上街呼吸空气就行啦，西方共存的大环境下，****共存是早晚的事！

虽然每一个观点都让人看得怒从心头起，恨向胆边生。每一个观点都是国贼言论，可必须承认，“那味儿太纯正了”。

居然一一对上了！

这些错误言论不是我们在“讽刺玩梗”，而是在某博平台上，一些账号以“留学生”的身份，讲述在欧美的“经验”，变相传播上瘾性不高，毒性低等恶毒的错误观点。

这种套路，不就和几年前的“留学生群体集体说无症状感冒”的套路一样么？

按照接下来的节奏，外网一些****利益集团，早年买通“科研机构”做的“毒性低”论文，就会有专家以“科普”的名义，翻译到国内民间了。